GOP wil macht gouverneur beperken in besteding van federaal geld

AmsterdamRepublikeinen in Wisconsin willen de gouverneur zijn bevoegdheid om federaal geld uit te geven ontnemen. Zij zetten zich in voor deze verandering omdat de Democratische gouverneur Tony Evers tijdens de COVID-19-pandemie miljarden dollars uitgegeven heeft aan kleine bedrijven en economische ontwikkeling zonder dat de wetgevende macht hierbij betrokken was. Republikeinen vinden dat de wetgevende macht betrokken moet worden bij deze beslissingen.

De voorgestelde wijzigingen zullen worden gestemd tijdens de voorverkiezingen op 13 augustus. Deze wijzigingen zouden gouverneur Evers en toekomstige gouverneurs beïnvloeden en hebben betrekking op federaal geld zonder specifieke bestedingsrichtlijnen. Tegenstanders zoals Julie Keown-Bomar, hoofd van de Wisconsin Farmers Union, denken dat deze veranderingen het moeilijk zouden maken voor de gouverneur om snel op noodsituaties te reageren.

Belangrijke details zijn:

• De wijzigingen vereisen goedkeuring van de wetgevende macht voor het besteden van federale gelden.
• Ze zijn tweemaal goedgekeurd door de door de Republikeinen gedomineerde wetgevende macht.
• Kiezers moeten instemmen om ze aan de staatsgrondwet toe te voegen.
• De gouverneur heeft geen vetorecht over grondwetswijzigingen.

Vroege persoonlijke absente stemmen begint dinsdag in de gehele staat en eindigt op 11 augustus. De locaties en tijden voor vroege stemming variëren. Republikeinen hebben vaker grondwetswijzigingen gebruikt om Evers' veto's te omzeilen. Evers heeft meer wetten verworpen dan welke andere gouverneur dan ook in de geschiedenis van Wisconsin. In april keurden kiezers wijzigingen goed om particuliere financiering van verkiezingen te stoppen en ervoor te zorgen dat alleen verkiezingsfunctionarissen bij stembureaus werken.

Het plaatsen van deze vraag op het primaire stemformulier in augustus is een tactische zet. In augustus stemmen namelijk minder mensen dan in november. De voortdurende geschillen tussen de Republikeinen en Evers over de wetgevende macht staan hierbij op het spel. Deze conflicten werden heviger tijdens de COVID-19-pandemie, toen Wisconsin $5,7 miljard aan federale hulp ontving, waarvan het grootste deel zonder bestedingsregels.

Republikeinen zijn ontevreden over hoe Evers de middelen gebruikt. Ze vinden zijn aanpak onduidelijk en willekeurig. Uit een evaluatie in 2022 bleek dat Evers niet transparant was over zijn uitgaven. Republikeinen denken dat de voorgestelde veranderingen zullen leiden tot meer verantwoording, efficiëntie en transparantie.

Lees ook:

20 november 2024 · 11:24

Milei zoekt balans tussen economie en ideologie in gesprek met Xi

De wijzigingsvoorstellen stipuleren:

• De wetgevende macht mag haar bevoegdheid om te bepalen hoe geld wordt besteed, niet delegeren.
• De gouverneur mag geen federaal geld uitgeven zonder goedkeuring van de wetgevende macht.

Als goedgekeurd, kan de wetgevende macht regels opstellen voor het gebruik van federaal geld. Deze regels kunnen variëren afhankelijk van de zittende gouverneur of het doel van het geld. Ze kunnen bijvoorbeeld toestaan dat gouverneurs rampenhulp zonder goedkeuring uitgeven, maar vereisen dat voor andere fondsen wel toestemming nodig is.

Stemrechtengroepen, de Democratische Partij van Wisconsin, en liberale organisaties verzetten zich tegen de amendementen, omdat deze te veel macht aan de wetgever zouden geven. Groepen zoals Wisconsin Manufacturers and Commerce en het Badger Institute steunen de maatregelen.

Sinds 1931 bepalen gouverneurs van Wisconsin de besteding van federaal geld. Dit begon tijdens de Grote Depressie. Na de Grote Recessie van 2008 werd er opgeroepen tot verandering, en die oproepen zijn sterker geworden na de pandemie. De Republikeinse afgevaardigde Robert Wittke vindt dat er nu een nieuw plan nodig is voor de grote hoeveelheid federaal geld.

In Wisconsin is er een conflict over wie meer macht heeft, de gouverneur of de wetgevende macht. Nieuwe amendementen willen dit veranderen, en kiezers zullen moeten beslissen hoe hun staatsbestuur in de toekomst zal functioneren.