Britse migrantenplan naar Rwanda mislukt: slechts twee vertrokken

Twee jaar geleden stelde de Britse regering een plan op om migranten te stoppen die illegaal het VK binnenkomen volgens de WSJ. Ze besloten asielzoekers die in kleine boten aankomen naar Rwanda te sturen. De regering gaf Rwanda £120 miljoen om zich hierop voor te bereiden. Ze huurden en bemanden Hope Hostel in Kigali om de vluchtelingen te huisvesten.

De problemen van het plan laten zien hoe moeilijk het is om meer mensen die naar nieuwe landen verhuizen te beheren. In de VS vroegen 920.000 mensen in 2023 asiel aan. In Europa vroegen vorig jaar 1,14 miljoen mensen asiel aan. President Biden heeft onlangs bepaald dat mensen die illegaal de VS binnenkomen, geen asiel meer kunnen aanvragen.

Verschillende Europese landen overwegen om asielzoekers naar andere landen te sturen. Italië en 15 andere naties hebben de Europese Commissie verzocht om te onderzoeken hoe asielaanvragen buiten de EU kunnen worden afgehandeld. Het plan van het Verenigd Koninkrijk om asielzoekers naar Rwanda te sturen, krijgt veel kritiek en juridische tegenstand.

Juridische en Politieke Obstakels

De Britse regering is geconfronteerd met juridische uitdagingen van mensenrechtenadvocaten die stellen dat Rwanda niet veilig is voor asielzoekers. Groot-Brittannië heeft een wet aangenomen die voorkomt dat rechtbanken Rwanda als onveilig verklaren. De regering beloofde Rwanda tot £490 miljoen als het project van start gaat.

In april begon de Britse regering met het verzamelen van migranten om naar Rwanda te sturen. Premier Rishi Sunak verklaarde dat er vluchten zouden zijn als hij herkozen wordt. De Labour Party, die naar verwachting zal winnen, heeft aangegeven het plan te willen annuleren. Als het Rwanda-plan niet slaagt, zouden meer migranten kunnen proberen het VK binnen te komen.

Mensen uit andere landen volgen dit op de voet. Teamleden van de Amerikaanse presidentskandidaat Donald Trump hebben het Rwanda-plan onderzocht. Ook Italië en andere Europese landen tonen interesse.

Kosten en Uitdagingen

Het sturen van asielzoekers naar Rwanda is kostbaar. Het Verenigd Koninkrijk betaalt £11.000 voor het vliegticket van elke persoon naar Rwanda, en daarnaast £151.000 per persoon voor huisvesting, voedsel en medische verzekering voor een periode van vijf jaar. Als een asielzoeker Rwanda wil verlaten, zal het VK nog eens £10.000 extra betalen.

Lees ook:

Gisteren · 23:42

Congo versterkt strijd tegen mpox met vaccinatiestrategie

De kosten lopen snel op:

• £11.000 voor een enkeltje per persoon.
• £151.000 voor vijf jaar ondersteuning per persoon.
• £10.000 als ze ervoor kiezen om Rwanda te verlaten.

Het sturen van 300 mensen kost £2 miljoen per persoon, en dit ontmoedigt anderen niet om te komen. Als er 20.000 mensen worden gestuurd, daalt de kostprijs naar £200.000 per persoon. Het plan moet goed werken om de hoge kosten te rechtvaardigen.

Het VK wil migranten ontmoedigen door het asielproces minder aantrekkelijk te maken, maar velen ondernemen nog steeds gevaarlijke reizen om er te komen. Met duizenden aanvragen duurt het bijna twee jaar om elke aanvraag te behandelen. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken plaatst velen in hotels, wat de belastingbetalers jaarlijks £3,1 miljard kost.

De EU sloot in 2016 een akkoord met Turkije om Syrische migranten terug te sturen. Australië voerde een streng beleid waarbij migranten naar Nauru en Papoea-Nieuw-Guinea werden gestuurd. Ondanks meldingen van zelfbeschadiging door migranten en de bijbehorende kritiek, slaagde het programma er in om het aantal bootmigranten aanzienlijk te verminderen.

In Rwanda is de overheid klaar om asielzoekers op te vangen door hen verblijfsvergunningen, onderwijs en huisvesting aan te bieden. Echter, migranten uit Libië die door de UNHCR worden gestuurd, zijn ontevreden omdat ze liever naar Europa wilden gaan in plaats van in Rwanda te blijven. Velen van hen vertrekken uiteindelijk naar andere landen.

Advocaten en mensenrechtenorganisaties bestrijden het plan van het VK. De regering wil voorkomen dat mensen de zee oversteken om asiel te zoeken door het VK minder aantrekkelijk voor hen te maken. Deze strategie heeft echter weinig succes getoond. Critici zeggen dat het geld beter aan andere oplossingen besteed kan worden. Ondanks miljoenenuitgaven zijn slechts twee mensen uitgezet en blijft het plan controversieel.