Brytania wydała miliony na wysyłkę migrantów do Afryki.

Dwa lata temu rząd brytyjski opracował plan mający na celu powstrzymanie migrantów przed nielegalnym wjazdem do Wielkiej Brytanii według WSJ. Postanowiono, że osoby ubiegające się o azyl, przybywające małymi łodziami, zostaną wysłane do Rwandy. Rząd przekazał Rwandzie 120 milionów funtów na przygotowania, w tym na wynajem i obsadzenie personelem hostelu Hope w Kigali, który miał przyjąć uchodźców.

Hostel jest pusty, ponieważ nie przybyli żadni uchodźcy. Menedżer, Ismael Bakina, stwierdził: "Nadal czekamy." Plan napotyka wiele problemów, w tym logistyczne, polityczne i prawne. Rząd Wielkiej Brytanii wydał miliony, ale nie osiągnął sukcesu. Tylko dwóch migrantów zgodziło się przyjąć po 3000 funtów, aby przenieść się do Rwandy.

Problemy z realizacją planu pokazują, jak trudno jest zarządzać wzrastającą liczbą osób przeprowadzających się do nowych krajów. W Stanach Zjednoczonych w 2023 roku 920 tysięcy osób zwróciło się o azyl. W Europie w zeszłym roku 1,14 miliona osób wystąpiło z wnioskiem o azyl. Prezydent Biden niedawno wstrzymał możliwość ubiegania się o azyl przez osoby, które nielegalnie wkraczają do USA.

Kilka krajów europejskich rozważa opcję przenoszenia osób ubiegających się o azyl do innych państw. Włochy i 15 pozostałych krajów poprosiły Komisję Europejską o zbadanie zasadności rozpatrywania wniosków o azyl poza UE. Plan Wielkiej Brytanii, dotyczący wysyłania osób ubiegających się o azyl do Rwandy, napotyka na silną krytykę i wyzwania prawne.

Przeszkody prawne i polityczne stanowiły istotne wyzwania, które trzeba było pokonać. Złożoność procedur oraz różnorodność systemów prawnych sprawiały, że proces ten był trudniejszy, a często także wymagał długotrwałych negocjacji i kompromisów z kluczowymi interesariuszami.

Rząd Wielkiej Brytanii stanął przed wyzwaniem prawnym ze strony prawników zajmujących się prawami człowieka, którzy twierdzą, że Rwanda nie jest bezpiecznym miejscem dla ubiegających się o azyl. Brytyjczycy wprowadzili prawo, które uniemożliwia sądom uznanie Rwandy za niebezpieczną. Rząd obiecał Rwandzie do 490 milionów funtów, jeśli projekt zostanie zrealizowany.

W kwietniu brytyjski rząd zaczął gromadzić migrantów, aby wysłać ich do Rwandy. Premier Rishi Sunak zapowiedział, że loty zostaną zorganizowane, jeśli zostanie ponownie wybrany. Partia Pracy, która według prognoz ma wygrać wybory, zadeklarowała, że plan zostanie odwołany. Jeśli plan z Rwandą się nie powiedzie, więcej migrantów może próbować dostać się do Wielkiej Brytanii.

Osoby z innych krajów bacznie się przyglądają. Członkowie zespołu amerykańskiego kandydata na prezydenta, Donalda Trumpa, zainteresowali się planem rwandyjskim. Zainteresowanie wyrażają także Włochy i inne europejskie państwa.

Koszty i Wyzwania

Zobacz również:

Dzisiaj · 01:36

Palestyńscy uchodźcy w Libanie: rzeczywistość wojny z Izraelem

Wysyłanie osób ubiegających się o azyl do Rwandy jest kosztowne. Wielka Brytania zapłaci 11 000 funtów za bilet dla każdej osoby, a także dodatkowo 151 000 funtów na osobę na pokrycie kosztów mieszkania, jedzenia i ubezpieczenia medycznego przez pięć lat. Jeśli azylant zechce opuścić Rwandę, Wielka Brytania pokryje dodatkowy koszt w wysokości 10 000 funtów.

Koszty szybko się kumulują:

• 11 000 £ za bilet w jedną stronę dla jednej osoby.
• 151 000 £ na pięć lat wsparcia dla jednej osoby.
• 10 000 £, jeśli zdecydują się opuścić Rwandę.

Wysłanie 300 osób kosztuje 2 miliony funtów na osobę i nie zniechęca to innych do przyjazdu. Jeżeli wyśle się 20 000 osób, koszt spada do 200 000 funtów na osobę. Plan musi być skuteczny, aby uzasadniał tak wysokie koszty.

Wielka Brytania chce zniechęcić migrantów poprzez utrudnienie procesu azylowego, ale mimo tego wielu z nich podejmuje ryzykowne podróże, aby tam dotrzeć. Przy tysiącach wniosków, ich rozpatrzenie zajmuje niemal dwa lata. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych umieszcza wielu wnioskodawców w hotelach, co kosztuje podatników 3,1 miliarda funtów rocznie.

W 2016 roku UE zawarła porozumienie z Turcją dotyczące odesłania syryjskich migrantów. Australia wprowadziła surową politykę, która przewidywała wysyłanie migrantów na Nauru i Papuę-Nową Gwineę. Mimo że pojawiały się doniesienia o samookaleczeniach migrantów, które wywołały krytykę, program ten skutecznie zmniejszył liczbę osób przybywających drogą morską.

W Rwandzie rząd przygotował się na przyjęcie osób ubiegających się o azyl, oferując im pozwolenia na pobyt, edukację oraz zakwaterowanie. Jednakże migranci z Libii, wysyłani przez UNHCR, są niezadowoleni, ponieważ pragnęli udać się do Europy, a nie pozostawać w Rwandzie. Wielu z nich ostatecznie przenosi się do innych krajów.

Prawnicy i organizacje praw człowieka kwestionują plan Wielkiej Brytanii. Rząd chce powstrzymać ludzi przed przekraczaniem morza w poszukiwaniu azylu, czyniąc Wielką Brytanię mniej atrakcyjną dla nich. Jednak ta strategia nie przyniosła większych sukcesów. Krytycy twierdzą, że te środki finansowe można by lepiej spożytkować na inne rozwiązania. Pomimo wydania milionów, usunięto jedynie dwie osoby, a plan nadal budzi kontrowersje.