La Gran Bretagna ha speso milioni per inviare migranti in Africa. Finora ne sono andati solo due.
Due anni fa, il governo britannico ha ideato un piano per impedire l'ingresso illegale dei migranti nel Regno Unito secondo il WSJ. Ha deciso di inviare i richiedenti asilo che arrivano su piccole imbarcazioni in Rwanda. Il governo ha stanziato 120 milioni di sterline per aiutare il Rwanda a prepararsi a questo. Hanno affittato e dotato di personale l'Hope Hostel a Kigali per ospitare i rifugiati.
Il ostello è vuoto poiché non sono arrivati richiedenti asilo. Il gestore, Ismael Bakina, ha dichiarato: "Stiamo ancora aspettando." Il piano incontra molti ostacoli, inclusi problemi logistici, politici e legali. Il governo britannico ha speso milioni ma non ha ottenuto risultati. Solo due migranti hanno accettato £3,000 ciascuno per trasferirsi in Ruanda.
I problemi del piano mostrano quanto sia difficile gestire l'arrivo di un numero crescente di persone in nuovi paesi. Negli Stati Uniti, 920.000 persone hanno richiesto asilo nel 2023. In Europa, 1,14 milioni di persone hanno fatto richiesta di asilo l'anno scorso. Il presidente Biden ha recentemente impedito a chi entra illegalmente negli Stati Uniti di richiedere asilo.
Diversi paesi europei stanno valutando l'idea di trasferire i richiedenti asilo in altre nazioni. L'Italia e altri 15 stati hanno richiesto alla Commissione Europea di esaminare la possibilità di gestire le domande di asilo al di fuori dell'UE. Il piano del Regno Unito di inviare i richiedenti asilo in Ruanda sta affrontando forti critiche e sfide legali.
Ostacoli Legali e Politici
Il governo del Regno Unito ha affrontato sfide legali da parte di avvocati per i diritti umani che sostengono che il Ruanda non è sicuro per i richiedenti asilo. Il Parlamento britannico ha approvato una legge che impedisce ai tribunali di dichiarare il Ruanda non sicuro. L'esecutivo ha promesso fino a £490 milioni al Ruanda se il progetto avrà inizio.
Ad aprile, il governo britannico ha iniziato a raccogliere migranti da inviare in Ruanda. Il Primo Ministro Rishi Sunak ha dichiarato che ci saranno voli se verrà rieletto. Il Partito Laburista, che si prevede vincerà, ha annunciato che annullerà il piano. Se il piano per il Ruanda non funzionerà, più migranti potrebbero cercare di entrare nel Regno Unito.
Le persone di altri paesi stanno osservando attentamente. I membri del team del candidato presidenziale statunitense Donald Trump hanno esaminato il piano Rwanda. Anche l'Italia e altri paesi europei sono interessati.
Costi e Sfide
Inviare richiedenti asilo in Rwanda è costoso. Il Regno Unito pagherà £11,000 per il biglietto di ciascuna persona per il Rwanda e altre £151,000 per persona per l'alloggio, il cibo e l'assicurazione medica per un periodo di cinque anni. Se un richiedente asilo decide di lasciare il Rwanda, il Regno Unito pagherà ulteriori £10,000.
I costi si accumulano rapidamente:
- £11.000 per un biglietto di sola andata per persona.
- £151.000 per cinque anni di supporto per persona.
- £10.000 se decidono di lasciare il Ruanda.
Inviare 300 persone costa £2 milioni per persona, e non dissuade altri dall'arrivare. Se si mandano 20.000 persone, il costo scende a £200.000 per persona. Il piano deve funzionare bene per giustificare i costi elevati.
Nel Regno Unito si cerca di scoraggiare l'afflusso di migranti rendendo il processo di richiesta d'asilo meno attraente, ma molti continuano a tentare viaggi rischiosi per arrivarci. Con migliaia di domande, ci vogliono quasi due anni per gestire ognuna di esse. Il Ministero degli Interni ospita molti richiedenti in alberghi, il che costa ai contribuenti 3,1 miliardi di sterline all'anno.
L'UE ha stipulato un accordo con la Turchia nel 2016 per rimandare i migranti siriani. L'Australia adottò una politica rigorosa che inviava i migranti a Nauru e Papua Nuova Guinea. Nonostante vi fossero segnalazioni di migranti che si facevano del male, il che ha portato a critiche, il programma ha ridotto con successo il numero di persone che arrivavano in barca.
In Ruanda, il governo è pronto ad accogliere i richiedenti asilo fornendo permessi di soggiorno, istruzione e alloggio. Tuttavia, i migranti provenienti dalla Libia, inviati dall'UNHCR, non sono soddisfatti perché desideravano andare in Europa anziché rimanere in Ruanda. Molti di loro finiscono per trasferirsi in altri paesi.
Avvocati e organizzazioni per i diritti stanno contestando il piano del Regno Unito. Il governo desidera impedire alle persone di attraversare il mare per chiedere asilo rendendo il paese meno attraente per loro. Tuttavia, questa strategia non ha mostrato molto successo. I critici sostengono che i fondi potrebbero essere utilizzati meglio per altre soluzioni. Nonostante la spesa di milioni, solo due persone sono state rimpatriate, e il piano rimane controverso.
Condividi questo articolo