Storbritanniens kostsamma plan: Endast två migranter till Rwanda.

För två år sedan utarbetade den brittiska regeringen en plan för att hindra migranter från att olagligt ta sig in i Storbritannien enligt WSJ. De beslutade att skicka asylsökande som anländer i små båtar till Rwanda. Regeringen gav Rwanda 120 miljoner pund för att förbereda sig för detta. De hyrde och bemannade Hope Hostel i Kigali för att hysa flyktingarna.

Vandrarhemmet står tomt eftersom inga asylsökande har kommit. Chefen, Ismael Bakina, sa, "Vi väntar fortfarande." Planen stöter på många utmaningar, bland annat logistiska, politiska och juridiska. Den brittiska regeringen har spenderat miljontals belopp men inte lyckats. Endast två migranter accepterade £3,000 vardera för att flytta till Rwanda.

Planens utmaningar visar hur svårt det är att hantera fler människor som flyttar till nya länder. I USA ansökte 920,000 personer om asyl under 2023. I Europa var det 1,14 miljoner som ansökte om asyl förra året. President Biden har nyligen stoppat de som illegalt tagit sig in i USA från att söka asyl.

Flera europeiska länder överväger att skicka asylsökande till andra länder. Italien och 15 andra nationer bad Europeiska kommissionen att undersöka möjligheten att behandla asylansökningar utanför EU. Storbritanniens plan att skicka asylsökande till Rwanda möter hård kritik och juridiska utmaningar.

Juridiska och politiska hinder

Den brittiska regeringen har mött juridiska utmaningar från människorättsadvokater som hävdar att Rwanda inte är en säker plats för asylsökande. Storbritannien har infört en lag som hindrar domstolar från att förklara Rwanda som osäkert. Regeringen har lovat att betala upp till 490 miljoner pund till Rwanda om projektet inleds.

I april började den brittiska regeringen samla migranter för att skicka dem till Rwanda. Premiärminister Rishi Sunak sa att det skulle bli flygningar om han blir omvald. Labourpartiet, som förväntas vinna, sa att de skulle avbryta planen. Om planen för Rwanda inte fungerar, kanske fler migranter försöker ta sig in i Storbritannien.

Människor från andra länder följer noga. Medarbetare till USA:s presidentkandidat Donald Trump undersökte den Rwanda-planen. Även Italien och andra europeiska länder visar intresse.

Kostnader och Utmaningar

Läs också:

Idag · 01:36

Konflikten förvärrar flyktingkrisen för palestinier i Libanon

Att skicka asylsökande till Rwanda är dyrt. Storbritannien kommer att betala 11 000 pund för varje persons biljett till Rwanda och ytterligare 151 000 pund per person för boende, mat och sjukförsäkring under fem år. Om en asylsökande vill lämna Rwanda, kommer Storbritannien att betala ytterligare 10 000 pund.

Kostnaderna ökar snabbt:

• 11 000 pund för en enkelbiljett per person.
• 151 000 pund för fem års stöd per person.
• 10 000 pund om de väljer att lämna Rwanda.

Att skicka 300 personer kostar 2 miljoner pund per person, och det avskräcker inte andra från att komma. Om 20 000 personer skickas, sjunker kostnaden till 200 000 pund per person. Planen måste fungera bra för att vara värd de höga kostnaderna.

Storbritannien vill avskräcka migranter genom att göra asylprocessen mindre attraktiv, men många tar ändå farliga resor för att komma dit. Med tusentals ansökningar tar det nästan två år att behandla varje enskild ansökan. Inrikesdepartementet placerar många i hotell, vilket kostar skattebetalarna 3,1 miljarder pund om året.

EU ingick ett avtal med Turkiet 2016 för att återvända syriska migranter. Australien hade en strikt policy som skickade migranter till Nauru och Papua Nya Guinea. Trots rapporter om att migranter skadat sig själva, vilket ledde till kritik, minskade programmet framgångsrikt antalet personer som anlände med båt.

I Rwanda är regeringen redo att ta emot asylsökande genom att erbjuda uppehållstillstånd, utbildning och bostäder. Däremot är migranter från Libyen, som skickas dit av UNHCR, inte nöjda eftersom de hellre ville till Europa än att stanna i Rwanda. Många av dem flyttar till slut till andra länder.

Advokater och rättighetsorganisationer ifrågasätter Storbritanniens plan. Regeringen vill avskräcka människor från att korsa havet för att söka asyl genom att göra landet mindre attraktivt. Men denna strategi har inte varit särskilt framgångsrik. Kritiker menar att pengarna skulle kunna användas mer effektivt på andra lösningar. Trots att man har lagt ner miljoner på projektet har endast två personer avlägsnats, och planen är fortfarande kontroversiell.