필리핀 법원, Rappler 폐쇄 시도 중단 결정

Seoul필리핀 법원이 전 대통령 로드리고 두테르테를 비판한 뉴스 매체 라플러의 폐쇄를 막았다. 이 결정은 기자들에게 위험한 것으로 알려진 필리핀에서 언론의 자유를 위한 큰 승리가 되었다. 노벨상 수상 언론인인 마리아 레사(Maria Ressa)가 이끄는 라플러는 정치적 동기로 여겨지는 많은 법적 도전과 맞서 싸우고 있다.

두테르테 전 대통령은 종종 언론 매체를 비판하곤 했다. 래플러는 "반 더미 법"을 위반했다는 비난을 받았으며, 사이버 명예훼손과 기타 법적 문제를 다루기도 했다.

2015년, 래플러는 필리핀 예탁증서를 통해 오미디야 네트워크로부터 자금을 받았습니다. 정부는 이를 통해 오미디야가 래플러를 통제한다고 주장하며, 이는 현지 언론에 대한 외국 투자 금지 규정을 위반하는 것이라 했습니다. 이에 대해 래플러는 오미디야가 통제권을 갖고 있지 않다고 반박했으며, 오미디야는 문제를 해결하기 위해 해당 증서를 래플러 직원들에게 양도했습니다.

2018년에 법원은 폐쇄 명령이 권력 남용이라고 판결하였습니다. 그 명령은 규칙을 따르지 않았고, 이전 법원 판결을 무시했으며 헌법에 위배되었습니다. 이 사건은 두테르테 행정부 하에서 여러 언론사들이 받았던 공격 문제를 부각시킵니다. 예를 들어, 필리핀 최대 TV 네트워크인 ABS-CBN은 두테르테를 지지하는 의회 위원회가 방송 허가 갱신을 거부한 후 2020년에 폐쇄되었습니다.

더 읽기:

어제 · 오후 5:18

태풍의 장기적 위험: 보이지 않는 치명적 여파

두테르테 전 대통령과 그의 팀은 항상 언론인을 탄압한 적이 없다고 부인했으며, 레사와 래플러에 대한 법적 소송은 단지 일반적인 법원 사건이라고 주장해 왔습니다. 그럼에도 불구하고, 전 대통령은 마약 단속 강화를 비판적으로 보도한 언론사들을 종종 공개적으로 비난했습니다. 필리핀의 기자들은 폭력과 소송을 포함한 많은 위험에 직면해 있습니다.

2009년, 마긴다나오 주에서 지역 정치 집단에 의해 58명이 희생되었으며, 그 중 32명은 기자였습니다. 이 사건은 최근에 발생한 가장 치명적인 언론인 공격 중 하나로, 언론인들이 무허가 총기, 사설 군대, 그리고 약한 법 집행으로 인해 얼마나 위험한 상황에 처해 있는지를 보여주었습니다.

라플러는 최근 법원의 판결에도 불구하고 여전히 법적 문제에 직면해 있습니다. 레사는 현재 대법원에 사이버 명예훼손 유죄 판결을 항소 중이며, "반 더미 법"과 관련된 또 다른 사건이 진행 중입니다. 이러한 문제들은 필리핀에서 언론 자유를 지키기 위해 기자들이 겪는 어려운 상황을 부각시킵니다. 국제 사회는 이러한 사건들이 필리핀의 민주주의와 인권에 대한 견해에 미치는 영향을 주의 깊게 지켜보고 있습니다.