フィリピン裁判所、Rappler閉鎖の試みを停止

Tokyoフィリピンの裁判所は、前大統領ロドリゴ・ドゥテルテを批判していたニュースメディアラプラーの閉鎖を政府に禁止しました。この決定は、ジャーナリストにとって危険とされるフィリピンにおける報道の自由の大きな勝利となりました。ノーベル賞受賞ジャーナリストのマリア・レッサが率いるラプラーは、多くの人々が政治的動機があると考える数々の法的挑戦に直面しています。

ドゥテルテ前大統領は頻繁にメディアを批判していました。ラップラー社は「アンチダミー法」に違反したという非難を受けました。また、サイバー名誉毀損や他の法的問題にも直面していました。

2015年、ラプラーはフィリピン預託証券を通じてオミデヤール・ネットワークから資金を受け取りました。政府はこれを理由にオミデヤールがラプラーを支配しているとし、地元メディアへの外国投資を禁じる規則に反していると主張しました。一方、ラプラーはオミデヤールに支配権はないと反論し、問題を解決するためにオミデヤールは証券をラプラーの社員に譲渡しました。

2018年に裁判所は、停止命令が権力の重大な悪用であると判決を下しました。この命令は規則に従わず、過去の裁判所の判決を無視し、憲法にも反していました。この事件は、ドゥテルテ政権下でのより大きな問題を浮き彫りにしています。当局は複数のメディアに圧力を加えており、例えばフィリピン最大のテレビネットワークであるABS-CBNは、ドゥテルテを支持する国会委員会によって2020年にライセンスの更新を拒否され、放送を終了しました。

関連記事:

昨日 · 17:18

ハリケーンの隠れた影響: 長期的健康リスクとは

ドゥテルテ氏とそのチームは、常にジャーナリストを攻撃しているとの批判を否定し、レッサ氏やラプラーへの法的措置は通常の裁判問題に過ぎないと述べていました。それでも、元大統領は自らの厳しい麻薬対策を批判するメディアを公然と非難することがよくありました。フィリピンのジャーナリストは、暴力や訴訟に巻き込まれるといった多くの危険に直面しています。

2009年、マギンダナオ州で、32人のジャーナリストを含む58人が地元の政治団体によって殺害されました。この事件は、近年のジャーナリストに対する最も悲惨な攻撃の一つであり、違法な銃、私設軍隊、そして弱い法執行によりジャーナリストがいかに危険な状況に置かれているかを示すものでした。

ラプラーは依然として法的な問題に直面しており、裁判所の最新の判決にもかかわらず、その状態が続いています。リサはサイバー名誉毀損の有罪判決を最高裁に上訴しており、「反ダミー法」に関連する別の未解決の案件も抱えています。これらの問題は、フィリピンにおいてジャーナリストが報道の自由を守るために直面している厳しい状況を浮き彫りにしています。国際社会はこれらの出来事を注視しており、これらがフィリピンの民主主義と人権に対する見解に影響を与えています。