フェイクニュース対策が信頼性あるニュースへの信頼を損なう可能性があると研究が示す

Tokyo偽情報に対抗するためにファクトチェックやメディア教育を利用すると、信頼性の高いニュースに対する人々の懐疑心が増すことがあります。チューリッヒ大学(UZH)が米国、ポーランド、香港でオンライン調査を行い、この問題を明らかにしました。キャピトル暴動、COVID-19のワクチンに関する疑念、ウクライナ戦争などの大きな出来事により、「フェイクニュース」による被害への懸念が高まっています。

研究では、毎日偽情報を目にする人は少ないと判明しました。しかし、その影響についての懸念が最近増加しています。このため、ファクトチェックの取り組みが広がっています。BBCやCNNといった大手ニュースメディアは、日常業務にファクトチェックを組み込んでいます。また、何が事実で何が偽かを見分ける力を養うためのメディアリテラシーキャンペーンも増えてきています。

チューリッヒ大学、カリフォルニア大学、ワルシャワ大学の研究者たちは、オンラインでの大規模な調査実験を行い、6,127名の参加者を対象にしました。この研究では、現在誤情報を抑制するために使用されている3つの修正戦略の効果を検証しました：

• ファクトチェック
• メディアリテラシーの向上
• 専用のニュース報道

彼らは従来の戦略を調査し、3つの新しい戦略と比較しました。新しい戦略は、人々が情報を批判的に考えることを促進しつつ、過度に懐疑的にならないようにすることを目的としていました。その中の1つの戦略は、ニュースが真実か偽かを判断するのではなく、ニュース報道における政治的バイアスを理解することに焦点を当てていました。

関連記事:

昨日 · 20:33

音の魔法: 視覚障がい者向け新たな挑戦

研究の結果は驚くべきものでした。神話を修正するための新旧両方の方法が、人々にさらなる疑念を抱かせました。この疑念は、信頼できる情報源からの真実にも影響を及ぼしました。新しい方法は古い方法と比べて大幅に優れているわけではありませんでした。ある程度真実と嘘を見分ける助けにはなりましたが、人々をより懐疑的にしてしまった点では変わりありませんでした。

チューリッヒ大学の政治学者であるエマ・フース氏は、フェイクニュースについて語ることが、信頼できるニュースソースへの不信感を招く可能性があると述べた。信頼性が高く、事実に基づいたニュースは、民主主義が健全に機能するために重要である。多くの西洋諸国では、このようなニュースが虚偽情報よりも一般的である。フース氏は、誤った信念を減らすことと、全体的な疑念を増加させるリスクとのバランスの重要性を強調した。

研究者たちは、誤情報への対策を見直す必要があると指摘しています。詳細な計画を立て、人々が読んだ情報を批判的に考察できるよう教育することが重要です。しかし、それが良質な情報や信頼できる情報源への不信感を引き起こしてしまわないよう、慎重に取り組まなければなりません。

大きなイベントや事実確認の増加は、誤情報との戦いがいかに難しいかを示しています。この研究によると、これらの取り組みには副作用がある可能性があります。人々は、信頼できる情報でさえも疑うようになるかもしれません。課題は、信頼できるニュースソースへの不信感を生じさせずに、どのようにして市民に知識を伝えるかです。