Slovakiens högsta domstol godkänner omstridda ändringar i strafflagen

StockholmSlovakiens konstitutionsdomstol har gett klartecken för viktiga delar av en omdiskuterad ändring av strafflagen. Domstolen har beslutat att dessa ändringar inte strider mot konstitutionen. Beslutet påverkar olika aspekter av rättsväsendet och kriminalrättssystemet i Slovakien.

Förändringarna innefattar:

1. Att avskaffa den särskilda åklagarkammaren som hanterar allvarliga brott som korruption, organiserad brottslighet och extremism.
2. Att överföra dessa ärenden till regionala kontor, vilka inte har hanterat sådana fall på de senaste 20 åren.
3. Att minska straffen för korruption och vissa andra brott.
4. Att introducera möjligheten till villkorliga domar.
5. Att avsevärt förkorta preskriptionstiden för vissa brott.

Europeiska tjänstemän uttryckte oro för att Slovakien skulle kunna få svårigheter med att bekämpa korruption om dessa förändringar genomfördes. De påpekade att planerna kan äventyra Europeiska unionens finansiella intressen och dess åtgärder mot korruption.

Robert Ficos parti, Smer, leder den styrande koalitionen som snabbt ändrade lagar i parlamentet. De tog inte in expertutlåtanden och begränsade tiden för debatt, vilket oroade många. Vissa medlemmar av Ficos parti, inklusive lagstiftare, står inför åtal i olika korruptionsfall.

President Zuzana Čaputová och oppositionspartierna tog ändringen till konstitutionsdomstolen och menade att den kunde skada rättsstaten i Slovakien. Men Čaputovás efterträdare, Peter Pellegrini, som står Fico nära, sa att han "respekterar fullt ut" domstolens beslut.

Fico återtog makten för fjärde gången förra året efter att hans parti vann valet. Hans kampanj främjade proryska och anti-amerikanska idéer. Kritiker är oroliga för att Slovakien kan överge sin provästliga hållning och följa en liknande väg som Ungern under premiärminister Viktor Orbán.

Läs också:

Idag · 04:07

Senegals lokala språk utmanar den franska dominansen

Människor i Slovakien har olika uppfattningar om dessa förändringar. Vissa anser att de kommer att skada landets lagar och politik, medan andra tycker att det är en betydelsefull förändring för att förbättra rättssystemets funktion.

Överföringen av allvarliga brottsfall till regionkontoren skapar diskussioner. Regionkontoren har inte hanterat sådana fall på 20 år. Kritiker menar att denna åtgärd kan leda till dålig hantering av allvarliga fall. Anhängare anser att det kommer att fördela makten mer jämnt och förbättra det lokala övervakningsarbetet.

Lägre straffsatser och möjligheten till villkorliga domar har skapat debatt. Vissa är oroade över att detta kan öka korruptionen eftersom straffen blir mildare. Andra anser att det är en chans till ett mer rättvist rättssystem.

Vissa anser att minskning av tidsfristen för att väcka rättsliga åtgärder kan leda till problem eftersom det kan ge brottslingar en chans att undgå straff. Förespråkare menar dock att det skulle bidra till att avsluta gamla fall snabbare.

Europeiska tjänstemän följer situationen noga, oroade över Slovakiens efterlevnad av EU-reglerna. För tillfället verkar dock Ficos regering fast besluten att genomföra dessa ändringar.

Dessa förändringar visar att Slovakien tar en ny riktning. Det är ännu oklart om detta kommer att gynna eller skada landets rättssystem och politik. Vad vi vet är att Slovakiens sätt att hantera rättvisa och brottsbekämpning förändras avsevärt.