Vers un zéro net durable : repenser la dépendance excessive aux puits de carbone naturels

ParisStratégies net zéro : entre promesses et limites

Les stratégies visant l'atteinte du net zéro sont minutieusement analysées car elles reposent sur des puits de carbone naturels comme les forêts et les océans. Bien que ces puits soient essentiels pour réduire le CO2 atmosphérique, ils sont souvent incorrectement utilisés comme prétextes pour continuer à émettre des combustibles fossiles. Cette mauvaise utilisation risque de rendre les promesses de neutralité carbone moins efficaces pour stopper le réchauffement climatique. Une étude de l'Université d'Oxford, publiée dans la revue Nature, met en lumière l'écart entre les déclarations et la réalisation réelle de la neutralité carbone.

Les pays et les entreprises considèrent souvent que l'utilisation des puits de carbone naturels réduit directement les émissions à cause des règles comptables actuelles. Pourtant, cette approche n’est pas efficace car elle ne diminue pas réellement la quantité de CO2 dans l'atmosphère. Il existe des raisons majeures pour lesquelles se reposer uniquement sur les puits de carbone naturels pour atteindre des émissions nettes nulles pose problème.

Les puits naturels ne parviennent pas à absorber les émissions actuelles de combustibles fossiles. Les processus naturels, tels que l'absorption du CO2 par les terres et les océans, atteignent déjà leurs limites. Compenser ces émissions sans stockage permanent n'arrête pas le changement climatique à long terme.

Zéro Carbone Géologique : un avenir durable

Lisez aussi:

Aujourd'hui · 14:44

Nouvelle méthode : priver les cellules tumorales de cuivre pour stopper leur prolifération.

Le Zéro Carbone Géologique est une stratégie pour gérer les émissions de carbone en capturant et en stockant le dioxyde de carbone sous terre. L'objectif est de compenser le carbone émis par les combustibles fossiles. Pour atteindre cet équilibre, il est essentiel de réduire notre consommation de fossiles et d'améliorer les technologies de capture et de stockage du CO2. Le stockage géologique est plus fiable que les méthodes naturelles, car il permet de confiner le CO2 de façon permanente.

Il est crucial d'être transparent et sincère dans la manière dont nous rendons compte des émissions de gaz à effet de serre et gérons les projets de compensation carbone. S'appuyer excessivement sur des méthodes naturelles pour absorber le carbone, plutôt que de se concentrer sur de réelles réductions de l'utilisation des combustibles fossiles, peut freiner les progrès concrets vers la diminution des émissions. Cela menace également les ressources naturelles si elles sont surexploitées.

Faire face au manque de terres est un défi majeur lorsqu'on utilise la nature pour compenser les émissions de carbone. Les terres sont indispensables pour l'agriculture, la protection de la faune et répondre aux besoins humains, ce qui rend les solutions basées sur l'utilisation des terres peu pratiques. Avec l'augmentation de la population et les problèmes climatiques tels que les incendies de forêt et les sécheresses, cette situation se complique davantage.

Protéger les espaces naturels qui absorbent le carbone est essentiel. Cependant, il est tout aussi crucial de se concentrer sur le stockage du carbone sous terre et de réduire considérablement l'utilisation des combustibles fossiles pour lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Les gouvernements et les entreprises doivent revoir et moderniser leurs stratégies pour atteindre des émissions nettes nulles de manière plus efficace et durable, sans se reposer uniquement sur la nature.