Google ställs inför ny rättegång efter monopolbeslut om sökmotor

StockholmGoogle står inför en ny stor antitrust-rättegång eftersom deras sökmotor har anklagats för att vara ett monopol. Denna nya rättegång, som inleddes i måndags i Alexandria, Virginia, handlar om Googles annonsverksamhet. Till skillnad från den förra rättegången finns det ingen jury denna gång eftersom Google betalade över 2 miljoner dollar. Det är den amerikanska distriktsdomaren Leonie Brinkema som kommer att avgöra fallet.

Google Networks har sett en nedgång i intäkterna, från 31,7 miljarder dollar år 2021 till 31,3 miljarder dollar år 2023, men situationen är fortfarande kritisk. Domare Brinkema, som har hanterat både terrorism- och tekniska civilmål, leder nu denna rättegång som kan ändra Googles annonsverksamhet betydligt. Möjliga utfall kan tvinga Google att sälja delar av sin annonsdivision, vilket kan påverka företagets totala intäkter.

Viktiga punkter i denna rättegång inkluderar:

Googles intäktsminskning för nätverk sker trots anklagelser om monopol. Rättegången leds av domare Leonie Brinkema. Google försöker omvandla rättegången till en rättegång utan jury genom att betala över två miljoner dollar. Bland kärandena finns framstående tidningsförlag som The New York Times Co. och Gannett. Eventuella avyttringar av Googles annonsverksamhet kan bli en lösning.

Läs också:

Idag · 10:31

Liten stam möter motstånd om kasino i Kalifornien

Chefer från stora tidningsföretag och andra regeringsvittnen kommer att vittna om hur Googles agerande har påverkat deras verksamheter. Åklagarna påstår att Google tar ut mycket höga avgifter, vilket gör det svårt för webbutgivare att tjäna pengar på sitt innehåll. Denna situation tvingar dem att visa fler annonser, införa dyra betalväggar eller i värsta fall lägga ner verksamheten. Google svarar att deras avgifter är rimliga och att deras teknik hjälper annonser och webbsidor att ladda snabbt och säkert.

Google hävdar att fallet är alltför inriktat på displayannonser för skrivbord och bortser från det faktum att människor idag använder mobilappar och sociala medier för annonsering. Försvaret påpekar att sedan 2012 har de flesta användare inte främst besökt webbplatser på det öppna internet, utan istället använt sociala medier, videoplattformar och mobilappar.

Rättegången äger rum i en gammaldags rättssal där teknik sällan används. Detta står i stark kontrast till de högteknologiska frågor som diskuteras i fallet. Google ville ha mer än två datorer per sida under rättegången, men denna begäran avslogs, vilket framhäver rättssalens traditionella karaktär.

Med dessa förutsättningar kan denna rättsliga strid förändra annonsmarknaden och antingen stärka eller försvaga Googles ställning inom annonsteknologi. Med betydande konsekvenser för webbutgivare och konkurrenter väntar alla med spänning på resultatet av rättegången.