EU anklagar X för vilseledande verifieringsmärken som bryter mot lagar

StockholmEuropeiska unionen uttrycker oro över fråga X och menar att den bryter mot sociala medielagar. Problemet ligger i plattformens blå verifieringsmarkeringar. Tidigare var dessa avsedda för kända personer som celebriteter och politiker. Nu kan vem som helst som betalar 8 dollar i månaden få en sådan. EU hävdar att detta kan vilseleda användare.

Huvudpunkterna i EU:s klagomål är:

• Blå markeringar kan nu köpas av vem som helst mot en avgift, vilket orsakar förvirring.
• Det påstås att X blockerar forskare från att få tillgång till data.
• Det finns problem med X:s transparens när det gäller reklam.

Europeiska kommissionen säger att dessa förändringar försvårar för användare att fatta välgrundade beslut. De blå bockarna innebär inte längre att källan är pålitlig. Den europeiska kommissionären Thierry Breton påpekade att dessa bockar tidigare visade på trovärdig information, men nu tycks de vilseleda användare och kan bryta mot reglerna i Digital Services Act (DSA).

DSA kräver att plattformar delar en databas med alla digitala annonser, där man kan se vem som betalat för dem och vilken målgrupp de riktar sig till. EU menar att X:s annonsdatabas är svår att söka i och opålitlig, vilket försvårar insynen. Detta gör det svårt för forskare som vill granska digitala annonser och identifiera nya hot. Enligt rapporter avskräcker X:s nuvarande system forskare från att få tillgång till nödvändiga offentliga data genom att ibland ta ut höga avgifter.

Läs också:

27 september 2024 · 11:17

EU stärker självständigheten i Ukrainakonfliktens skugga

Elon Musk sa på X att Europeiska kommissionen erbjudit ett hemligt avtal för att begränsa yttrandefriheten i tysthet för att undvika böter. Musk hävdade att andra plattformar hade accepterat detta avtal, men att X inte gjorde det. Han gav dock inga specifika detaljer för att stödja sina påståenden. När fler kommentarer efterfrågades från X fanns det endast ett automatiserat svar, och bolagets huvudtalesperson slutade i juni.

X har nu möjlighet att bemöta dessa anklagelser. Om bolaget inte genomför de nödvändiga förändringarna kan EU bötfälla det med upp till 6 % av dess årliga globala inkomst. Kommissionen nämnde också att X granskas för att inte kontrollera olagligt innehåll, såsom hatpropaganda eller uppmaning till terrorism. En annan fråga som undersöks är X:s Community Notes-funktion, som används för faktagranskning.

Musk hävdar att EU försöker tvinga honom att censurera innehåll, men han ger inga bevis för detta. Den verkliga frågan är hur transparenta X är när det gäller deras annonserings- och verifieringsprocesser. EU vill bara att plattformen ska agera ansvarsfullt.

EU undersöker för närvarande andra plattformar som TikTok, AliExpress och Meta Platforms inom ramen för DSA. Detta indikerar att sociala medieföretag möter strängare regler och mer granskning. Dessa regleringar syftar till att göra dessa plattformar mer transparenta och ansvarstagande, med målet att skapa säkrare och mer pålitliga online-miljöer för användarna.