Ukryte dynamiki polityki klimatycznej: jak polaryzacja i percepcja ryzyka wpływają na decyzje.

WarsawPolaryzacja poglądów oraz sposób postrzegania ryzyka przez ludzi mają istotne znaczenie dla wyników polityki klimatycznej. 17 czerwca 2024 roku Saverio Perri, Simon Levin oraz ich zespół opublikowali artykuł w czasopiśmie Environmental Research Letters. W pracy tej przedstawili model wyjaśniający, jak te czynniki mogą wpływać na działania zmierzające do redukcji emisji węgla w naszym zaopatrzeniu energetycznym.

Model Perriego i Levina analizuje trzy kluczowe czynniki.

• Skuteczne polityki
• Postrzeganie ryzyka przez społeczeństwo
• Poziom polaryzacji w społeczeństwie

W społeczeństwach, gdzie ludzie nie czują się zbytnio zagrożeni i są podzieleni w swoich opiniach, surowe przepisy mogą przynieść negatywne skutki. Jeśli zagrożenie wydaje się mało poważne, restrykcyjne polityki mogą na dłuższą metę pogorszyć sytuację. Tak było podczas pandemii COVID-19. Rządy wprowadziły zasady, aby spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa. Na początku wiele osób uważało ryzyko za wysokie. Gdy maseczki i lockdowny zaczęły przynosić efekty, postrzeganie zagrożenia zmalało. Po zniesieniu ograniczeń, wiele osób przestało się do nich stosować, a liczba przypadków ponownie wzrosła, nierzadko przekraczając wcześniejsze poziomy.

Zobacz również:

Dzisiaj · 15:23

Nowa teoria sieci przekonań: dynamika indywidualna i społeczna

Model Perri i współpracowników sugeruje, że przejście na niskoemisyjną energię może przebiegać w podobny sposób. Jeśli świat zainwestuje dużo w odnawialne źródła energii z powodu zmian klimatycznych, początkowo może to prowadzić do zmniejszenia uszkodzeń. Jednak gdy szkody maleją, ludzie mogą stać się mniej ostrożni. W społeczeństwach podzielonych może to skutkować powrotem do stosowania paliw kopalnych. Perri twierdzi: „W takiej sytuacji masz bardzo silną, skuteczną politykę, co jest dobre. Jednak z czasem staje się ona nieskuteczna.”

Perri i Levin pragną, aby przyszłe modele klimatyczne i polityki uwzględniały ludzkie reakcje i zachowania. Uważają, że sposób postrzegania ryzyka klimatycznego przez ludzi oraz wpływ opinii na działania związane z klimatem są kluczowe. Wiedza ta mogłaby przyczynić się do opracowania lepszych strategii klimatycznych.

Zrozumienie zachowań ludzi może przyczynić się do poprawy polityki klimatycznej. Polityki te powinny uwzględniać ludzkie zachowania, aby osiągnąć lepsze rezultaty.