Dolda dynamiker i klimatpolitik: Hur uppfattning av risk och polarisering påverkar besluten

StockholmPolarisering och hur människor uppfattar risker är viktiga för resultat inom klimatpolitik. Den 17 juni 2024 publicerade Saverio Perri, Simon Levin och deras team en artikel i Environmental Research Letters. De presenterade en modell som förklarar hur dessa faktorer kan påverka ansträngningar att minska koldioxidutsläpp i vår energiförsörjning.

Perri och Levins modell granskar tre huvudsakliga faktorer.

• Effektiva riktlinjer
• Människors uppfattning om risk
• Graden av polarisering i samhället

I samhällen där människor inte känner sig särskilt hotade och där åsikterna är delade, kan strikta regler få negativa konsekvenser. Om faran inte verkar allvarlig kan stränga åtgärder i längden förvärra situationen. Detta inträffade under COVID-19-pandemin. Regeringar införde regler för att bromsa viruset. Inledningsvis upplevde många att risken var stor. Men när masker och nedstängningar hade effekt, upplevde folk hotet som mindre. När reglerna lättade slutade många att följa dem, vilket ledde till att antalet fall återigen ökade, ibland ännu mer än tidigare.

Läs också:

Idag · 15:23

Nytt sätt att förstå hur våra övertygelser förändras

Perri och Levin anser att framtida klimatmodeller och policyer bör inkludera mänskliga reaktioner och beteenden. De tror att människors uppfattning av klimatrisker och hur åsikter påverkar klimatåtgärder är viktiga. Denna kunskap skulle kunna bidra till att skapa bättre klimatstrategier.

Att förstå hur människor beter sig kan bidra till att förbättra klimatpolitiken. Dessa policyer bör beakta mänskligt beteende för att nå bättre resultat.