De verborgen dynamiek van klimaatbeleid: hoe polarisatie en risicoperceptie de uitkomsten beïnvloeden

AmsterdamPolarisatie en hoe mensen risico's bekijken, zijn cruciaal voor de uitkomst van klimaatbeleid. Op 17 juni 2024 publiceerden Saverio Perri, Simon Levin en hun team een artikel in Environmental Research Letters. Hun model toont hoe deze factoren inspanningen om CO2-uitstoot in onze energievoorziening te verminderen, kunnen beïnvloeden.

Het model van Perri en Levin richt zich op drie hoofdfactoren.

• Sterk beleid
• De perceptie van mensen over risico
• De mate van polarisatie in de samenleving

In samenlevingen waar mensen weinig risico voelen en verdeeld zijn in hun meningen, kunnen strikte regels negatief uitpakken. Als het gevaar niet ernstig lijkt, kunnen strenge maatregelen na verloop van tijd averechts werken. Dit gebeurde tijdens de COVID-19-pandemie. Overheden voerden regels in om het virus af te remmen. In het begin voelden velen een hoog risico. Toen maskers en lockdowns hielpen, zagen mensen minder gevaar. Nadat de regels werden opgeheven, stopten velen met het volgen ervan, en nam het aantal gevallen weer toe, soms zelfs meer dan voorheen.

Lees ook:

Vandaag · 17:22

Nieuwe inzichten: chemische ontdekkingen op Charons oppervlak

Perri en Levin willen dat toekomstige klimaatmodellen en -beleid menselijke reacties en gedragingen meenemen. Ze zijn van mening dat hoe mensen klimaatrisico's zien en hoe meningen klimaat-acties beïnvloeden, van groot belang is. Deze inzichten kunnen helpen bij het ontwikkelen van betere klimaatstrategieën.

Inzicht in menselijk gedrag kan de klimaatbeleidsvoering verbeteren. Deze beleidsmaatregelen moeten rekening houden met menselijk gedrag om betere resultaten te boeken.