Biurokracja zwiększa koszty ubezpieczeń powodziowych i ryzyko dla mieszkańców.

WarsawRóżne polityki federalne powodują wzrost kosztów ubezpieczeń od powodzi, narażając społeczności na większe ryzyko poważnych powodzi. Agencje federalne stosują odmienne metody oceny bezpieczeństwa tam oraz dzielenia się informacjami, co prowadzi do niespójnych polityk mających znaczący wpływ.

Niektóre agencje obawiają się udostępniania szczegółowych map powodziowych ze względu na kwestie bezpieczeństwa po wydarzeniach z 11 września. Utrudnia to lokalnym władzom przystąpienie do Systemu Oceny Społeczności (CRS) FEMA, który oferuje zniżki na ubezpieczenia od powodzi za działania mające na celu zmniejszenie ryzyka powodzi. Oto główne problemy z tym związane:

• Udostępnianie informacji: Korpus Inżynieryjny Armii USA zaczął udostępniać mapy zalewowe, podczas gdy Federalna Komisja Regulacji Energetyki (FERC) oraz Biuro Rekultywacji USA nadal narzucają ograniczenia.
• Biurokracja federalna: Niespójności i brak koordynacji między agencjami federalnymi utrudniają lokalne działania mające na celu przeciwdziałanie powodziom.
• Bezpieczeństwo a ochrona: Środki bezpieczeństwa wprowadzone po 11 września ograniczyły dostęp do kluczowych danych o ryzyku powodziowym.
• Złożony system oceny: CRS FEMA jest skomplikowany i wymaga wielu zasobów, co utrudnia mniejszym gminom pełne wykorzystanie jego korzyści.

Te sprzeczne przepisy wpływają na oceny w ramach Systemu Oceny Społeczności. Lokalne władze mają trudności z spełnieniem kryteriów potrzebnych do uzyskania najlepszych zniżek na składki ubezpieczeniowe, zwłaszcza na obszarach wysokiego ryzyka. W rezultacie, koszty ubezpieczenia od powodzi rosną, a niektórzy właściciele domów mogą zrezygnować z jego zakupu.

Zmiany klimatyczne pogłębiają intensywność ekstremalnych zjawisk pogodowych, co zwiększa obciążenie starych systemów zapór w kraju. W miarę wzrostu ryzyka awarii zapór, posiadanie dokładnych i czytelnych map powodziowych staje się niezwykle istotne.

Zobacz również:

Dzisiaj · 18:14

Kluczowe aspekty rozmów o traktacie dotyczącym plastiku w Korei Południowej

Zapobieganie powodziom i przekazywanie jasnych informacji mogą ratować życie oraz zmniejszać koszty zniszczeń. Niemniej jednak niektórzy lokalni urzędnicy uważają, że System Oceny Społeczności (CRS) FEMA jest zbyt skomplikowany i kosztowny, zwłaszcza dla obszarów o ograniczonych zasobach. W rezultacie, tylko zamożniejsze społeczności mogą uzyskać najlepsze oceny i oszczędności.

Federalne agencje muszą dostosować swoje polityki, aby zwiększyć współpracę i wymianę informacji. Dzięki temu więcej społeczności będzie mogło skorzystać z programu CRS FEMA, a mieszkańcy będą lepiej poinformowani o zagrożeniach powodziowych. Poprawa tej koordynacji jest kluczowa dla zwiększenia bezpieczeństwa publicznego i ochrony finansowej na obszarach zagrożonych powodziami.

Aby rozwiązać te problemy, konieczne są szybkie działania i zmiany w polityce. Jasne przepisy federalne mogą pomóc samorządom lokalnym przygotować się na ryzyko awarii tam i zmniejszyć je, chroniąc tym samym ludzi oraz ich mienie.