Byråkrati höjer översvämningsförsäkringens kostnader och ökar invånarnas risker.

StockholmOlika federala policyer orsakar att kostnaderna för översvämningsförsäkring stiger och utsätter samhällen för ökad risk för allvarliga översvämningar. Federala myndigheter har olika metoder för damsäkerhet och informationsdelning, vilket leder till inkonsekventa policyer med stora konsekvenser.

Vissa myndigheter är tveksamma till att offentliggöra detaljerade översvämningskartor på grund av säkerhetsbekymmer efter 11 september. Detta gör det svårt för lokala regeringar att delta i FEMA:s Community Rating System (CRS), som erbjuder rabatter på översvämningsförsäkringar för insatser som minskar översvämningsrisker. Här är de främsta problemen inblandade:

• Informationsdelning: U.S. Army Corps of Engineers har börjat offentliggöra kartor över översvämningsrisk från dammar, medan Federal Energy Regulatory Commission (FERC) och U.S. Bureau of Reclamation fortfarande har restriktioner.
• Federal byråkrati: Oenighet och brist på samordning mellan federala myndigheter försvårar lokala insatser för att motverka översvämningar.
• Säkerhet kontra säkerhet: Säkerhetsåtgärder efter 9/11 har resulterat i begränsad tillgång till viktig information om översvämningsrisker.
• Komplex klassificeringssystem: FEMA:s CRS-system är komplicerat och resurskrävande, vilket gör det svårt för mindre områden att fullt ut dra nytta av det.

Dessa motstridiga riktlinjer påverkar poängen i Community Rating System. Det blir svårt för lokala myndigheter att uppfylla kraven för de bästa rabatterna på försäkringspremier, särskilt i områden med hög risk. Som ett resultat blir översvämningsförsäkringar dyrare, och vissa husägare kanske väljer att inte köpa dem alls.

Klimatförändringarna förvärrar extrema väderförhållanden och ökar trycket på landets gamla dammsystem. När risken för dammbrott ökar blir det allt viktigare att ha korrekta och lättlästa översvämningskartor.

Läs också:

Idag · 18:14

Avgörande diskussioner om ett globalt plastavtal i Sydkorea

Förebyggande av översvämningar och delning av klar information kan rädda liv och minska kostnaderna för skador. Emellertid anser vissa lokala tjänstemän att FEMA:s Community Rating System (CRS) är för komplicerat och dyrt, särskilt för områden med färre resurser. Som en följd kan endast rikare samhällen få de bästa betygen och besparingarna.

Federala myndigheter behöver anpassa sina riktlinjer för att förbättra samarbetet och informationsutbytet. Detta kommer att hjälpa fler samhällen att dra nytta av FEMA:s CRS och hålla invånarna informerade om översvämningsrisker. Att förbättra denna samordning är viktigt för att öka allmänhetens säkerhet och ekonomiskt skydd i områden som riskerar att drabbas av översvämningar.

Vi behöver snabba åtgärder och förändringar i politiken för att hantera dessa problem. Tydliga nationella riktlinjer kan hjälpa lokala myndigheter att förbereda sig för och minska riskerna med dammbrott, vilket skyddar människor och deras egendom.