官僚的問題で洪水保険料増加、住民のリスク増大

Tokyoさまざまな連邦政策が洪水保険の費用を上昇させ、地域社会に深刻な洪水のリスクをもたらしています。連邦機関はダムの安全性と情報共有において異なる方法を採用しており、それが一貫性のない方針につながり、大きな影響を与えています。

いくつかの機関は、9/11以降のセキュリティ上の懸念から詳細な洪水予測地図の公開をためらっています。このため、地方自治体がFEMAのコミュニティ評価システム（CRS)に参加することが困難になっており、洪水リスクを軽減する取り組みに対して提供される保険料の割引を受けられない状況が生じています。ここに関連する主な問題があります。

• 情報共有: 米陸軍工兵司令部はダム氾濫地図の公開を開始した一方で、連邦エネルギー規制委員会（FERC）や米国灌漑局はまだ制限を課しています。
• 連邦官僚制: 連邦機関間の不一致や調整の欠如が地方の洪水対策を妨げています。
• セキュリティ対安全性: 9/11以降の安全対策により、重要な洪水リスクデータへのアクセスが制限されています。
• 複雑な評価システム: FEMAのCRSは複雑で資源を多く必要とするため、小規模な自治体にとっては十分に活用するのが難しいです。

これらの矛盾する政策は、コミュニティ・レーティング・システムのスコアに影響を与えます。地方自治体は最高の保険料割引を得るための基準を満たすことが難しく、特にリスクの高い地域ではなおさらです。その結果、洪水保険の費用が高くなり、一部の住宅所有者は購入を見送るかもしれません。

気候変動によって異常気象が激化し、老朽化した国内のダムシステムにさらに負担がかかっています。ダムの決壊リスクが高まる中、正確で分かりやすい洪水マップの重要性はこれまで以上に増しています。

関連記事:

今日 · 13:14

韓国でのプラスチック汚染対策条約交渉の重要なポイント

洪水対策と明確な情報共有は命を救い、被害を減少させることができます。しかし、一部の地方自治体は、FEMAの<強調>コミュニティ評価システム（CRS）</強調>が複雑で費用がかかりすぎると感じており、特に資源が少ない地域にとっては負担となっています。その結果、裕福なコミュニティのみが最高の評価と節約を享受できる状況になっています。

連邦機関は、協力と情報共有を改善するために政策を調整する必要があります。これにより、より多くの地域社会がFEMAのCRSから利益を受け、住民が洪水リスクについて情報を得ることができるようになります。この協調の改善は、洪水の危険がある地域での公共の安全と経済的保護を向上させるために重要です。

これらの問題に対処するためには迅速な対応と政策の変更が必要です。明確な連邦規則は地方自治体がダムの決壊のリスクを予め準備し、軽減するのを助け、人々とその財産を守ることができます。