Nowe badanie: czy intensywne rolnictwo zwierzęce zwiększa ryzyko przyszłych pandemii?

WarsawHodowla dużej liczby zwierząt na ograniczonej przestrzeni może zwiększać ryzyko pojawienia się nowych pandemii. Naukowcy z Uniwersytetu w Exeter twierdzą, że duże, przemysłowe farmy mogą nie być tak bezpieczne, jak dotąd myślano. Chociaż te gospodarstwa mają lepsze środki kontrolne i zabezpieczenia, nowe badanie wskazuje, że wciąż istnieją zagrożenia, szczególnie wynikające z czynników społecznych i ekonomicznych.

Profesor Steve Hinchliffe twierdzi, że pandemia COVID-19 zwiększyła zainteresowanie chorobami, które przenoszą się z zwierząt na ludzi. Takie choroby stają się bardziej powszechne, gdy ludzie i zwierzęta mają częstszy kontakt oraz gdy zmieniamy sposób, w jaki wykorzystujemy ziemię.

Kluczowe aspekty badania:

• Skutki intensyfikacji rolnictwa są niepewne i mogą zwiększać ryzyko pojawienia się nowych chorób zakaźnych.
• Należy bardziej uwzględniać czynniki społeczne, ekonomiczne i polityczne.
• Degradacja środowiska wynikająca z intensyfikacji rolnictwa budzi zaniepokojenie.

Profesor Hinchliffe wyjaśnia, że intensywne rolnictwo stara się izolować bydło od dzikiej przyrody, aby zmniejszyć ryzyko wystąpienia chorób. Jednak ta metoda nie jest bezbłędna. Budynki i ogrodzenia na farmach mogą ulec awarii, umożliwiając wejście takim zwierzętom jak szczury i ptaki. Ponadto przemieszczanie się pracowników może zwiększać ryzyko nieprzewidzianych zdarzeń.

Zobacz również:

Dzisiaj · 20:14

Rośliny jako biofabryki nowej generacji suplementów.

Badanie wskazuje, że intensyfikacja rolnictwa prowadzi do złożonej sytuacji. Różnorodne metody i typy rolnictwa mogą stwarzać problemy. W badaniu poruszono również kwestię kosztów związanych z biobezpieczeństwem, które dla niektórych gospodarstw są trudne do udźwignięcia. Struktura gospodarstw różni się w zależności od regionu, co wpływa na poziom biobezpieczeństwa. Farma europejskie często mieszczą się w starych budynkach, farmy w USA korzystają na ogół z otwartych struktur, natomiast w regionach subtropikalnych gospodarstwa muszą równoważyć biobezpieczeństwo z koniecznością ochrony zwierząt przed przegrzaniem.

Artykuł porusza kwestie takie jak:

• Koszty bioasekuracji w różnych regionach
• Stare budynki gospodarcze w Europie
• Amerykańskie otwarte betonowe konstrukcje
• Równoważenie bioasekuracji i przegrzewania zwierząt w strefie subtropikalnej

Badacze zwracają uwagę, że duże koncerny spożywcze często ściśle współpracują z władzami krajowymi, co utrudnia oddzielenie ich interesów. Według dr. Kin Winga (Raya) Chana, większa bioasekuracja na farmach nie jest pełnym rozwiązaniem. Musimy zastanowić się, jak intensywne rolnictwo wpływa na społeczeństwo i kulturę, w tym na zdrowie globalne, zrównoważony rozwój środowiskowy i dobrostan zwierząt.

Intensyfikacja rolnictwa może nie być tak bezpieczna, jak niektórzy sądzą. Wiele rzeczy może pójść nie tak. Środki biosekuracji nie zawsze są skuteczne, a koszty społeczne i ekonomiczne mogą być wysokie. Musimy uwzględnić nie tylko rozprzestrzenianie się chorób i wydajność rolnictwa. Rozwiązanie tych problemów jest istotne, aby zapobiec przyszłym pandemiom.