Sąd w Hongkongu odrzuca wniosek Jimmy'ego Laia o ławę przysięgłych

WarsawHongkoński sąd odrzucił prośbę aktywisty Jimmy'ego Lai o postępowanie przed ławą przysięgłych w sprawie o zniesławienie. Sprawa dotyczy artykułu z 2020 roku opublikowanego w Ta Kung Pao, w którym twierdzono, że planował ucieczkę przed wymiarem sprawiedliwości. Sędzia uznał, że ława przysięgłych nie jest odpowiednia w tym procesie.

Lai, kluczowa postać w walce o demokrację w Hongkongu, napotyka na liczne trudności, szczególnie od wprowadzenia Ustawy o bezpieczeństwie narodowym Hongkongu w 2020 roku. Te zmiany, razem z innymi, wzbudziły obawy o utratę wolności w regionie i wywołały reakcje rządów na całym świecie.

Oto kilka kluczowych kwestii dotyczących sytuacji:

Spotkanie Lai z Prawością: Zamykanie gazet i więzienie

Zobacz również:

Dzisiaj · 16:03

Namibia przygotowuje się do wyborów: pierwsza kobieta prezydent?

Gazeta Apple Daily, należąca do Lai, musiała zamknąć się w 2021 roku po aresztowaniach jej czołowych przedstawicieli. Aktywista obecnie odsiaduje karę ponad pięciu lat więzienia z powodu niezwiązanej sprawy oszustwa. Jego problemy prawne obejmują również głośny proces o naruszenie bezpieczeństwa, w którym stawiane są mu zarzuty o działalność wywrotową.

Rządy USA i Wielkiej Brytanii są zaniepokojone i domagają się uwolnienia Lai. Obawiają się, że Ustawa o Bezpieczeństwie Narodowym jest używana do uciszania opozycji. Władze w Pekinie i Hongkongu twierdzą, że prawo to jest niezbędne do utrzymania porządku i zarządzania miastem.

Wyzwania Lai zwracają uwagę na problemy w systemie prawnym Hongkongu, zwłaszcza w kontekście niezależności sądów. Na świecie rosną obawy, że te głośne sprawy mogą być częścią większej transformacji, a nie jednorazowymi incydentami.

Lai przygotowuje się do zeznawania w swoim procesie o podżeganie, a jego sytuacja przyciąga uwagę osób z całego świata. Rezultat procesu może wpłynąć nie tylko na jego przyszłość, ale także na prawa mieszkańców Hongkongu. Obecne wydarzenia podkreślają trwającą debatę na temat równowagi między bezpieczeństwem a wolnością.