Grupa rozważa finansowanie projektów odporności klimatycznej Sandy
WarsawNa początku tego miesiąca dwóch demokratycznych legislatorów w New Jersey zaproponowało ustawę mającą na celu finansowanie odporności na zmiany klimatu. Zdarzenie to nastąpiło po niedawnym przyjęciu podobnej ustawy w Nowym Jorku, która czeka teraz na zatwierdzenie przez gubernator Kathy Hochul. Stany takie jak Massachusetts, Vermont i Maryland również podjęły podobne działania.
Amy Chester, przewodnicząca grupy odpowiedzialnej za to przedsięwzięcie, podkreśliła, że większość federalnych funduszy na przeciwdziałanie problemom klimatycznym jest przyznawana dopiero po wystąpieniu katastrof. Zwróciła uwagę, że te środki powinny być wykorzystane wcześniej, aby przygotować się na burze i chronić wrażliwe społeczności, zanim zostaną one dotknięte.
Grupa zaproponowała nowe programy w Nowym Jorku, New Jersey i Connecticut, opierając się na doświadczeniach zdobytych podczas huraganu Sandy. W skład tych programów wchodzą:
- Twarde bariery, takie jak ściany przeciwpowodziowe i zapory
- Rozwiązania oparte na naturze, na przykład odtwarzanie terenów podmokłych
- Poprawa systemów odprowadzania wód opadowych i kanalizacji
Projekty te znajdują się na różnych etapach realizacji w regionie. W latach 2011-2021 w New Jersey uznano 14 poważnych katastrof przez rząd federalny. W tym okresie każdy z 21 hrabstw w stanie doświadczył co najmniej pięciu z tych katastrof, w tym powodzi i pożarów lasów.
Nowy Jork przeznaczył 7,2 miliarda dolarów na odbudowę po katastrofach, co stawia go na trzecim miejscu w kraju pod względem wydatków w tym okresie. Grupy ekologiczne są zgodne, że fundusze powinny być skierowane na zapobieganie przyszłym burzom, a nie tylko na sprzątanie i odbudowę po ich wystąpieniu.
Anjuli Ramos-Busot, dyrektor Sierra Club w New Jersey, stwierdziła, że New Jersey ociepla się szybciej niż jakiekolwiek inne państwo na północnym wschodzie USA i jest trzecim najszybciej ocieplającym się stanem w kraju. Podkreśliła konieczność zapewnienia funduszy państwowych na ochronę przed burzami, powodziami oraz ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, a także na poprawę naszej zdolności do radzenia sobie z tymi zdarzeniami.
Tim Dillingham, kierujący organizacją American Littoral Society, stwierdził, że złe decyzje dotyczące zagospodarowania terenu naraziły wielu ludzi i inwestycje publiczne na ryzyko w obliczu nasilających się skutków klimatycznych.
Ray Cantor z New Jersey Business and Industry Association zgodził się, że musimy być lepiej przygotowani na klęski żywiołowe. Jednocześnie podkreślił, że sposób, w jaki zbieramy fundusze na ten cel, powinien być praktyczny i przystępny cenowo.
Biuro gubernatora demokratycznego Phila Murphy'ego nie odpowiedziało na prośbę o komentarz, a także Departament Ochrony Środowiska stanu nie wydał żadnej opinii.
Superstorm Sandy uderzyła 29 października 2012 roku, powodując poważne zniszczenia w największym obszarze metropolitalnym kraju. Spowodowała śmierć 182 osób, w tym 12 w New Jersey i 48 w Nowym Jorku, oraz wywołała szkody na dziesiątki miliardów dolarów—36,8 miliarda dolarów w New Jersey i 32,8 miliarda dolarów w Nowym Jorku.
Dlaczego nie podjęto działań wcześniej? To dziwne, że federalne finansowanie zazwyczaj reaguje na problemy, zamiast im zapobiegać. Przyspieszające zmiany klimatyczne wymagają, abyśmy poszukiwali rozwiązań patrzących w przyszłość. Jest to szczególnie istotne dla miejsc takich jak New Jersey, które często borykają się z problemami związanymi z klimatem. Nowe ustawy są dobrym krokiem; mają na celu ochronę społeczności zagrożonych przed wystąpieniem katastrof.
Udostępnij ten artykuł