Nouveaux plans de résilience climatique : votes, assurances et taxes sur le pétrole

ParisPlus tôt ce mois-ci, deux parlementaires démocrates du New Jersey ont proposé un projet de loi pour financer la résilience climatique. Cette initiative suit l'adoption récente d'une loi similaire à New York, qui attend l'approbation de la gouverneure Kathy Hochul. Le Massachusetts, le Vermont et le Maryland ont également pris des mesures comparables.

Amy Chester, à la tête du groupe portant ce projet, a indiqué que la plupart des financements fédéraux pour faire face aux problèmes climatiques ne sont accordés qu'après les catastrophes. Elle a souligné que ces fonds devraient être utilisés de manière proactive pour préparer aux tempêtes et protéger les communautés vulnérables avant qu’elles ne soient touchées.

Le groupe propose de nouveaux programmes pour New York, le New Jersey et le Connecticut, tirant des leçons de l'ouragan Sandy. Ces initiatives comprennent :

• Barrières rigides telles que des digues et des portes anti-inondations
• Solutions écologiques comme la restauration des zones humides
• Améliorations des systèmes de drainage et de gestion des eaux pluviales

Ces projets sont à divers stades de réalisation dans la région. Entre 2011 et 2021, le New Jersey a subi 14 catastrophes majeures reconnues par le gouvernement fédéral. Durant cette période, chacun des 21 comtés de l'État a été touché par au moins cinq de ces catastrophes, incluant des inondations et des incendies de forêt.

Le New Jersey a dépensé 7,2 milliards de dollars pour la récupération après les catastrophes, se plaçant ainsi au troisième rang national pour cette période. Les groupes environnementaux estiment que les fonds devraient être consacrés à la prévention des tempêtes futures plutôt qu’à simplement nettoyer et reconstruire après leur passage.

Anjuli Ramos-Busot, directrice du Sierra Club pour le New Jersey, a déclaré que l’État se réchauffe plus rapidement que tous les autres dans le Nord-Est et est le troisième à travers le pays. Elle a souligné l'importance de financer la protection contre les tempêtes, les inondations et les phénomènes météorologiques extrêmes, ainsi que d'améliorer notre capacité à nous relever de ces événements.

Tim Dillingham, président de l'American Littoral Society, a déclaré que de mauvais choix d'aménagement du territoire mettent de nombreuses personnes et investissements publics en péril face à l'augmentation des impacts climatiques.

Ray Cantor de l'Association des entreprises et de l'industrie du New Jersey a reconnu la nécessité de mieux se préparer aux catastrophes naturelles. Cependant, il a souligné que la manière de collecter des fonds pour cela doit être pratique et abordable.

Le bureau du gouverneur démocrate Phil Murphy n'a pas répondu à une demande de commentaire, et le département d'État pour la protection de l'environnement est également resté silencieux.

La supertempête Sandy a frappé le 29 octobre 2012, causant d'importants dégâts dans la plus grande métropole du pays. Elle a entraîné la mort de 182 personnes, dont 12 dans le New Jersey et 48 à New York, et provoqué des dégâts s'élevant à des dizaines de milliards de dollars—36,8 milliards dans le New Jersey et 32,8 milliards à New York.

Pourquoi n'est-on pas intervenu plus tôt? Il est étrange que le financement fédéral réponde généralement aux problèmes au lieu de les prévenir. Avec l'accélération du changement climatique, nous avons besoin de solutions tournées vers l'avenir. C'est particulièrement crucial pour des régions comme le New Jersey qui sont souvent confrontées à des problèmes climatiques. Les nouvelles lois représentent une avancée positive; elles visent à protéger les communautés vulnérables avant que les catastrophes ne surviennent.