Nieuwe veiligheidswet bedreigt vredesgesprekken Zuid-Soedan vlak voor belangrijke verkiezing

AmsterdamDe vredesbesprekingen in Zuid-Soedan worden gehinderd door een nieuwe veiligheidswet. Vorige week keurde het Zuid-Soedanese parlement een omstreden veiligheidswet uit 2015 goed. President Salva Kiir heeft nu 30 dagen om het wetsvoorstel te ondertekenen of af te wijzen, wat voor politieke onrust zorgt. Dit gebeurt terwijl het land zich voorbereidt op zijn eerste verkiezingen op 22 december.

Veel belanghebbenden hebben hun bezorgdheid geuit:

• Edmund Yakani, uitvoerend directeur van de Community Empowerment for Progress Organization.
• Pagan Amum, een prominente politieke tegenstander.
• Human Rights Watch.

Het wetsvoorstel is bekritiseerd omdat het fundamentele rechten en vrijheden zou schenden. Men vreest dat het kansen voor burgerlijke en politieke activiteiten in Zuid-Soedan zal verminderen. Volgens Edmund Yakani heeft het een slechte situatie voor vredesbesprekingen gecreëerd. Pagan Amum benadrukte dat er geen vrede of democratie mogelijk is als deze wet wordt aangenomen.

Human Rights Watch heeft President Kiir gevraagd de wet niet goed te keuren, omdat deze de mensenrechten in het land zou schaden. De organisatie is van mening dat deze nieuwe wet meer macht zou geven aan de nationale veiligheidsdiensten, die bekend staan om hun mensenrechtenschendingen.

De Tumaini vredesonderhandelingen kampen met moeilijkheden. Ze hebben geleid tot een conceptovereenkomst om de overgangsperiode te verlengen en de komende verkiezingen uit te stellen. Het doel was om de grondwet en kieswetten van het land af te ronden. Dit omvatte het definiëren van kiesdistrictgrenzen en het vormen van een geünificeerde veiligheidsmacht, zoals voorgesteld in de vredesgesprekken van 2018.

Lees ook:

Vandaag · 22:14

Mexicaanse president lanceert ambitieuze klimaatactieplannen

Enkele westerse diplomaten stellen voor om de verkiezingen uit te stellen, met het argument dat het belangrijk is om een vrije en eerlijke gang van zaken te garanderen. President Kiir houdt echter vast aan het organiseren van de verkiezingen in december, ondanks meningsverschillen en advies om dit niet te doen.

Ik denk dat de nieuwe veiligheidswet het lastiger kan maken om vrede en stabiliteit in Zuid-Soedan te bereiken. Het zou de spanningen tussen de regering en oppositiegroepen kunnen vergroten. Het beperken van burgerlijke en politieke vrijheden is schadelijk voor de democratie en kan tot meer onrust leiden. Bovendien kan de wet het vertrouwen van het publiek in hun leiders en het verkiezingsproces schaden, wat mogelijk resulteert in een lagere opkomst bij de verkiezingen of boycots.

Het uitstellen van de verkiezingen kan zowel positieve als negatieve gevolgen hebben. Enerzijds kan het meer tijd geven om belangrijke veranderingen door te voeren en goed voorbereid te zijn. Anderzijds kan het de overgangsperiode verlengen en voor meer onzekerheid zorgen.

De vredesbesprekingen bevinden zich in een cruciale fase. Het aannemen van de veiligheidswet zou de tot nu toe geboekte vooruitgang kunnen tenietdoen. Zowel internationale als lokale groepen moeten ervoor zorgen dat hun acties de kansen op duurzame vrede en democratie in het land niet schaden. Het doorgaan met de veiligheidswet kan een grote invloed hebben op de toekomst van Zuid-Soedan.