Ny säkerhetslag hotar fredssamtal i Sydsudan inför valet.

StockholmSydsudans fredssamtal stöter på problem på grund av en ny säkerhetslag. Förra veckan godkände det sydsudanska parlamentet ett kontroversiellt säkerhetsförslag från 2015. President Salva Kiir har 30 dagar på sig att antingen underteckna eller avvisa det, vilket orsakar politisk oro. Detta sker medan landet förbereder sig för sitt första val den 22 december.

Många intressenter har uttryckt sina bekymmer:

• Edmund Yakani, verkställande direktör för Community Empowerment for Progress Organization.
• Pagan Amum, en framstående politisk motståndare.
• Human Rights Watch.

Lagförslaget har kritiserats för att kränka grundläggande rättigheter och friheter. Många menar att det kommer att minska möjligheterna för civila och politiska aktiviteter i Sydsudan. Edmund Yakani påpekade att det har skapat en negativ situation för fredsförhandlingarna. Pagan Amum lade till att det varken kan bli fred eller demokrati om denna lag antas.

Human Rights Watch uppmanade president Kiir att inte godkänna lagförslaget, eftersom det skulle skada de mänskliga rättigheterna i landet. Organisationen anser att den nya lagen skulle ge mer makt åt nationella säkerhetsmyndigheter, som har en historia av att kränka rättigheter.

Tumaini-fredsamtalen har stött på svårigheter. De har resulterat i ett utkast till överenskommelse om att förlänga övergångsperioden och skjuta upp det kommande valet. Syftet var att färdigställa landets konstitution och vallagar. Detta inkluderade att definiera valkretsgränser och skapa en enad säkerhetsstyrka, som föreslagits i fredssamtalen 2018.

Läs också:

Idag · 20:11

Gängvåldet skördar över 70 liv i Haiti

Några västerländska diplomater föreslår att skjuta upp valet och betonar att det är viktigt att säkerställa att det är fritt och rättvist. President Kiir står dock fast vid att genomföra valet i december, trots meningsskiljaktigheter och råd mot detta.

Jag anser att den nya säkerhetslagen kan försvåra att uppnå fred och stabilitet i Sydsudan. Den kan skapa ökade spänningar mellan regeringen och oppositionsgrupperna. Att begränsa medborgerliga och politiska friheter är skadligt för demokratin och kan leda till mer oroligheter. Lagen kan också undergräva allmänhetens förtroende för sina ledare och valprocessen, vilket i sin tur kan minska valdeltagandet eller orsaka bojkott.

Att skjuta upp valen kan både ha positiva och negativa konsekvenser. Det kan ge mer tid för att förbereda och genomföra viktiga förändringar, men det kan också förlänga övergångsperioden och skapa mer osäkerhet.

Fredssamtalen befinner sig i ett kritiskt skede. Om säkerhetslagen godkänns, kan den omintetgöra den framsteg som har nåtts hittills. Både internationella och lokala grupper måste säkerställa att inga åtgärder som vidtas skadar landets möjligheter till varaktig fred och demokrati. Att gå vidare med säkerhetslagen kan få stor inverkan på Sydsudans framtid.