Nuevo estudio: la política climática y la concurrencia de crisis actuales

MadridUn estudio reciente señala que, para mitigar los efectos de la crisis climática global, es necesario reducir significativamente las emisiones de carbono. Sin embargo, otras crisis actuales pueden dificultar la obtención del apoyo público para estas medidas. Estas crisis desvían la atención de las personas y hacen más complicado implementar políticas que podrían encarecer los costos.

Tres investigadores, Laura Seelkopf de LMU, Julian Limberg del King's College de Londres y Philipp Genschel de la Universidad de Bremen, llevaron a cabo un estudio. Entrevistaron a 21,000 personas en 17 países europeos sobre sus opiniones respecto a un impuesto a los combustibles fósiles. Sus hallazgos revelan puntos importantes.

• El apoyo inicial a un impuesto sobre los combustibles fósiles era de alrededor del 28 por ciento.
• El apoyo aumentó a cerca del 40 por ciento cuando se informó a los participantes sobre la crisis climática.
• El apoyo cayó al 30 por ciento cuando también se les recordó otras crisis como la Covid-19 o la guerra en Ucrania.

El estudio demostró que informar a las personas sobre la urgencia del cambio climático antes de hablar del impuesto hizo que más personas lo apoyaran. Sin embargo, mencionar otros problemas actuales justo después de hablar de la crisis climática hizo que el apoyo disminuyera significativamente.

Lea también:

Hoy · 11:55

Repensar la neutralidad de carbono: por qué los sumideros naturales no detienen el cambio climático

Laura Seelkopf señala que la crisis climática tiene que competir con otros problemas que parecen más urgentes. Esto hace que la gente sea menos favorable a acciones climáticas costosas. Los autores sugieren que los líderes políticos deben enfatizar lo apremiante que es el cambio climático. Recomiendan tratar la política climática como una emergencia constante para aumentar la concienciación de las personas.

Para obtener más apoyo público para las políticas climáticas, necesitamos mantener la crisis climática en la mente de las personas. Esto puede ser difícil porque otros problemas también requieren atención. El estudio sugiere destacar la urgencia del cambio climático y establecer plazos claros para ayudar a conseguir respaldo para acciones como gravar los combustibles fósiles.