新研究: コロナや戦争などの危機で気候政策の支持が低下

Tokyo最近の研究によると、地球規模の気候危機を緩和するためには、世界的に炭素排出を大幅に削減する必要があることがわかりました。しかし、他の現在の危機がこれらの措置に対する公衆の支持を集めることを難しくしています。これらの危機は人々の関心をそらし、費用が増えるかもしれない政策の導入をより困難にしています。

LMUのローラ・ジールコップ、キングス・カレッジ・ロンドンのジュリアン・リンバーグ、ブレーメン大学のフィリップ・ゲンシェルの三人の研究者が、化石燃料への課税に関して調査を行いました。この研究では、ヨーロッパ17か国の21,000人に意見を尋ね、その結果、重要なポイントが明らかになりました。

化石燃料税に対する最初の支持率は約28％でした。しかし、気候危機について情報を提供された際、支持率は約40％に上昇しました。さらなる危機、例えばCovid-19やウクライナの戦争に関する情報も考慮された場合、支持率は30％に低下しました。

研究によれば、気候変動の緊急性を税の話題の前に伝えると、賛同者が増加した。しかし、気候危機について触れた直後に他の現行問題について議論すると、支持が大幅に減少した。

関連記事:

今日 · 11:55

ネットゼロ再考：自然吸収源に頼らずに地球温暖化を食い止めるには

ラウラ・ゼルコップ氏は、気候危機が他のより緊急な問題と競わなければならないため、人々が高価な気候対策を支持しづらいと述べています。著者たちは政治指導者に対し、気候変動の緊急性を強調するよう求めています。人々の意識を高めるために、気候政策を常に緊急事態として扱うことを提案しています。

研究者たちは、国際エネルギー機関の「2050年までにネットゼロ」やEUの「フィットフォー55」計画のような締め切りを指摘しています。彼らは、これらの締め切りが、より良い気候政策の必要性を強く意識させ、現在の取り組みが十分でないことを示していると述べています。

気候政策への支持を増やすためには、気候危機を人々の意識に留め続ける必要があります。しかし、他の問題も注目を浴びる必要があるため、これは難しいことです。研究では、気候変動の緊急性を強調し、期限を明確にすることが、化石燃料への課税などの行動への支持を得る助けになると示唆しています。