Ny studie: Minskad klimatpolitiskt stöd vid kriser som Covid-19 och krig påverkar brådskan.

StockholmEn ny studie visar att det är nödvändigt att kraftigt minska koldioxidutsläppen för att motverka den globala klimatkrisen. Andra pågående kriser kan dock göra det svårare att få allmänhetens stöd för dessa åtgärder. Dessa kriser tar bort fokus och försvårar införandet av åtgärder som kan leda till ökade kostnader.

Tre forskare, Laura Seelkopf från LMU, Julian Limberg från King's College London och Philipp Genschel från Universitetet i Bremen, genomförde en studie där de frågade 21 000 personer i 17 europeiska länder om deras åsikter kring en skatt på fossila bränslen. Deras resultat visar viktiga insikter.

Inledande stöd för en skatt på fossila bränslen låg på cirka 28 procent. Stödet ökade till runt 40 procent när deltagarna informerades om klimatkrisen. Stödet sjönk till 30 procent när deltagarna även påmindes om andra kriser som Covid-19 eller kriget i Ukraina.

Läs också:

Idag · 22:25

Studie: Hippocampus är nyckeln till att bemästra rörelser

Studien visade att när man informerade människor om klimatförändringarnas brådska innan man diskuterade skatten, ökade stödet. Däremot minskade stödet markant när andra aktuella problem togs upp direkt efter klimatkrisen.

Laura Seelkopf påpekar att klimatkrisen måste konkurrera med andra problem som verkar mer akuta. Detta gör att människor blir mindre benägna att stödja kostsamma klimatåtgärder. Författarna föreslår att politiska ledare behöver betona hur brådskande klimatförändringarna är. De rekommenderar att klimatpolitik bör behandlas som en ständigt pågående nödsituation för att öka medvetenheten hos allmänheten.

För att öka det offentliga stödet för klimatpolicys måste vi hålla klimatkrisen i allmänhetens medvetande. Detta kan vara svårt eftersom andra problem också kräver uppmärksamhet. Studien föreslår att man ska betona hur brådskande klimatförändringarna är och sätta tydliga tidsramar för att få stöd för åtgärder som att beskatta fossila bränslen.