새 연구: 진단 명칭이 경미한 정신 건강 문제에 대한 인식에 미치는 영향

Seoul멜버른 대학교의 닉 해슬람은 경미한 정신 건강 문제를 가진 사람들에 대한 인식을 진단 라벨이 어떻게 영향을 미치는지에 관한 연구를 수행했습니다. 미국 성인들은 다양한 수준의 증상을 가진 사람들에 대한 짧은 이야기를 읽었습니다. 이후 그들은 공감, 도움의 의지, 정신 건강 치료의 필요성 여부, 어려움이 얼마나 오래 지속될 것이라고 생각하는지, 그리고 그 사람이 증상과 얼마나 동일시되는지를 묻는 질문에 답했습니다.

주요 결과는 다음과 같습니다:

• 라벨링은 공감과 치료 적합성을 증가시킵니다
• 라벨링은 문제를 극복할 수 있는 능력에 대한 인식을 감소시킵니다
• 평가는 장애 유형에 따라 상당히 다르게 나타납니다
• MDD와 PTSD 같은 조건은 더 많은 공감과 지지를 불러일으킵니다

진단 명칭을 부여하는 것은 다양한 결과를 초래합니다. 이는 사람들이 더 이해심을 갖고 치료 제공을 하도록 유도할 수 있습니다. 이는 사람들이 도움을 적극적으로 구하고, 낙인을 줄이며, 이로 인해 영향을 받는 사람들이 필요한 지원을 더 쉽게 받을 수 있게 해준다는 점에서 긍정적입니다. 지역사회 지원 또한 영향을 받은 사람들이 이해받고 받아들여지는 느낌을 받을 수 있도록 도울 수 있습니다.

꼬리표를 붙이는 것은 사람들이 자신의 상태를 통제할 수 있는 능력을 해칠 수 있습니다. 꼬리표가 붙은 사람들은 더 적은 통제력을 가지고 있으며, 회복될 가능성이 낮다고 여겨질 수 있습니다. 이러한 시선 때문에 그들 자신도 그러한 생각을 믿게 되어, 나아지려는 시도를 멈출 수 있습니다. 자신의 정신 건강 문제를 극복할 수 없다고 생각하는 것은 치료와 도움이 될 수 있는 변화를 피하게 만들 수 있습니다.

더 읽기:

오늘 · 오전 7:24

식물 폐기물로 친환경 항공 연료 개발 혁신

연구에 따르면 사람들마다 "경미하다"고 생각하는 것에 큰 차이가 있음을 보여줍니다. 대중의 다양한 의견은 명확한 진단 기준을 설정하는 데 어려움을 줄 수 있습니다. 이는 환자와 의사 모두에게 영향을 미치기 때문에 진단 용어를 신중히 사용하는 것이 중요합니다. 너무 많은 사람을 진단하면 그 상태가 중요하지 않게 보일 수 있으며, 진단을 놓치면 필요한 도움을 받지 못할 수 있습니다.

장애의 유형에 따라 사람들이 반응하는 방식이 달라집니다. 주요우울장애(MDD)나 외상 후 스트레스 장애(PTSD)처럼 잘 알려진 장애는 폭식장애(BED)나 강박장애(OCD) 같은 덜 알려진 장애에 비해 더 많은 동정과 도움을 받습니다. 다양한 정신 질환에 대한 대중의 교육은 이러한 반응을 더 균등하게 만드는 데 기여할 수 있습니다.

요약하자면, 경미한 정신 건강 문제에 구체적인 이름을 붙이는 것은 사람들이 자신의 문제에 대해 더 잘 이해받고 적절한 치료를 받기 쉽게 해줄 수 있습니다. 그러나 이것은 또한 그들이 스스로 문제를 해결할 수 없다고 느끼게 할 수도 있습니다. 따라서 정신 건강 문제를 진단할 때에는 의학적 정확성과 더불어 광범위한 사회적 영향을 모두 신중히 고려하는 것이 중요합니다.