환경 오염으로 10억 달러 손해, 합의 부족 논란

Seoul뉴저지에서는 2022년의 독성 폐기물 처리 합의에 대한 논란이 커지고 있습니다. 환경 보호론자들은 Ciba-Geigy의 폐기물이 초래한 10억 달러의 피해가 과소평가되고 있다고 주장하고 있습니다. 주 환경보호국(DEP)은 금전적 보상보다는 환경 복구에 초점을 맞추며 이 합의를 지지하고 있습니다. 하지만 많은 지역 주민들과 환경 단체들은 이번 합의가 지역 사회와 환경에 장기적으로 미치는 영향을 제대로 다루지 못한다고 생각하고 있습니다.

Ciba-Geigy는 오랜 시간 동안 톰스 강과 대서양에 화학 물질을 배출했습니다. 그 영향은 여전히 오늘날까지도 드러나고 있습니다. 환경 단체는 여전히 여러 중요한 문제들에 대해 우려하고 있습니다.

장기적인 피해에 대한 종합적인 평가 부족, 피해 지역 사회에 대한 충분하지 않은 금전적 보상, 60년 넘게 지속된 어류 폐사와 물 변색 등 중요한 환경 영향이 문서화됨, 생태적 피해 평가 방법론에 잠재적 문제.

산업 오염 문제는 처리하기가 매우 어렵습니다. 특히 그 비용이 쉽게 측정되지 않거나 미래 세대에 영향을 미칠 때 더욱 그렇습니다. 이러한 문제는 뉴저지에만 국한되지 않으며, 전 세계적으로 공통적인 문제입니다. 주와 기업들은 모든 환경 피해를 정확하게 측정할 방법이 없기 때문에 현재와 미래의 영향을 이해하기가 어렵습니다.

더 읽기:

오늘 · 오후 3:41

인도네시아 광산 붐의 이면: 자연과 공동체의 대가

Ciba-Geigy의 책임을 이어받은 BASF는 합의 조건을 충실히 이행하고자 합니다. 이에는 환경 복원과 지역 사회 교육을 중심으로 한 여러 프로젝트가 포함됩니다. 그러나 이러한 노력들이 과거의 피해나 오염으로 인한 건강 문제, 예를 들면 높은 암 발병률 문제를 해결하지 못한다고 비판하는 사람들도 있습니다. 연구에 따르면 Toms River에서는 어린이 암 발병률이 상당히 높다고 합니다. 하지만 이 오염과의 직접적인 연관성을 증명하기는 어렵습니다.

과거의 오염 행위를 한 기업들에 책임을 묻는 것은 어렵습니다. 이는 강력한 규제와 적극적인 지역사회의 참여가 필요한 이유를 보여줍니다. 사람들은 기업으로 인한 즉각적인 경제적 이득과 장기적인 환경 건강을 저울질해야 합니다. 이러한 상황은 지도자들이 환경 피해를 평가하고 해결하는 방식을 재고하게 만들 수 있습니다. 이러한 문제는 자연 회복뿐만 아니라 지역 주민들의 건강과 복지를 돌보기 위해서도 주의를 기울여야 합니다.

뉴저지의 현재 협약에는 여러 손상 복구 프로젝트가 포함되어 있지만, 미래에 유사한 문제가 발생하지 않도록 하려면 손상을 사전에 식별하고 줄일 수 있는 명확한 지침이 필요합니다. 산업 오염이 여전히 문제로 남아 있는 상황에서, 관련자들과 논의하고 과학적인 근거에 기반한 새로운 정책을 마련하여 이러한 문제를 효과적으로 예방하고 해결해야 합니다.