大統領免責でトランプがニューヨーク判決に異議申し立て
Tokyo最高裁判所は月曜日に、元大統領が起訴されることから強く保護されていると判断しました。この決定により、2020年の選挙敗北を覆そうとしたとして起訴されているトランプ氏に対するワシントンでの刑事訴訟が遅れることになります。
トランプ氏は、ビジネス記録の偽造34件に関するニューヨークでの判決を覆そうとしている。これらの罪状は、2016年の大統領選挙前に口止め料の支払いを隠そうとしたとされる疑惑に関連している。マンハッタン地区検事局は月曜の夜にコメントを出していない。
トランプ氏は、7月11日に口止め料事件で判決を受ける予定です。裁判前に、裁判官のフアン・マーシャン氏は、双方に対して判例をよりうまく管理しすぎるために、長い公文書を提出する前に自分の主張をまとめた一枚の手紙を送るように指示していました。マーシャン氏はこれによって紙の量を抑えることができると考えていました。
以下に主要なポイントをまとめます。
- 最高裁判所の判決により、元大統領には広範な免責が認められます。
- トランプ氏の裁判は、秘密資金の支払いに関連する事業記録の改ざんに関するものです。
- マーチャン判事は、手続きの管理のために両者に一ページの要約を求めました。
昨年、トランプ氏は訴訟の場をニューヨーク州の裁判所から連邦裁判所へ移そうとしましたが、連邦判事によって却下されました。その判事は、この訴訟がトランプ氏の「個人的な生活」に関するものであり、大統領としての職務とは関係がないと判断しました。
アルビン・K・ヘレルスタイン判事は、証拠から明らかに、問題は大統領にとって個人的な事柄であり、何か恥ずかしいことを隠そうとしたものであると判断しました。
最高裁判所の免責に関する判決を受けて、トランプ氏は現在、ニューヨークの口止め料事件における自らの判決を覆そうとしています。シサック記者はフロリダ州フォートピアースから報告しました。
ニューヨークの事件では、検察官はトランプがある人物を黙らせるための支払いを隠そうとしたと述べました。この支払いは2016年の大統領選挙の直前に行われました。裁判所は、34回の業務記録の改ざんでトランプを有罪としました。
トランプ氏に対する免責に関する最高裁の決定は重要なものです。これにより、彼に関連した他の訴訟や捜査が遅れる可能性があります。
マーシャン判事の「1ページの要約」ルールは珍しかった。このルールを導入した理由は、事件のファイルを扱いやすくするためであり、煩雑な書類作業を防ぐ目的があったのです。
トランプ氏の裁判を連邦裁判所に移さないというヘラーシュタイン判事の判断は、訴えが彼の公務ではなく私生活に関するものであったためです。
マンハッタン地区検事局は、トランプの新たな法的措置について、まだ何も述べていません。
トランプ氏の弁護団は、最高裁の免責に関する判断を利用してニューヨークの判決に異議を唱えています。マンハッタン地方検事局はまだコメントしていません。判決の日が近づくにつれ、さらなる更新情報が期待されています。この法廷闘争には多くの重要な詳細や判決が含まれており、その経緯を追うのは容易ではありません。
2024年7月16日 · 18:12
選挙後にFani Willisの役割検討、控訴裁判所が延期
2024年7月5日 · 17:47
トランプ弁護団、最高裁判決で機密文書訴訟を延期要求
2024年7月3日 · 20:25
判事、バイデンによるLGBTQ+学生保護政策の制限を拡大
この記事を共有