Trump gaat New York-veroordeling aan na uitspraak van Supreme Court

AmsterdamHet Hooggerechtshof bepaalde op maandag dat voormalige presidenten uitgebreide bescherming genieten tegen vervolging. Deze uitspraak zal de strafzaak in Washington tegen Trump vertragen, die wordt beschuldigd van pogingen om zijn verkiezingsverlies in 2020 ongedaan te maken.

Trump wil zijn veroordeling in New York aanvechten op grond van 34 aanklachten van valse zakelijke administratie. Deze beschuldigingen hebben betrekking op een vermeende poging om een zwijggeldbetaling voor de presidentsverkiezingen van 2016 te verdoezelen. Het kantoor van de districtsaanklager van Manhattan gaf maandagavond geen commentaar.

Trump wacht straf in zwijggeldzaak op 11 juli

Rechter Juan Merchan stelde een regel in vóór de rechtszaak. Hij eiste dat beide partijen hem een eenpagina-brief stuurden met een samenvatting van hun argumenten voordat langere rechtbankdocumenten werden ingediend. Merchan gaf aan dat dit zou helpen bij een betere zaakbeheer en het voorkomen van een papierstroom.

Hier is een samenvatting van de belangrijkste punten:

• Het Hooggerechtshof verleent voormalige presidenten ruime immuniteit.
• Trump's rechtszaak over het vervalsen van bedrijfsadministratie is gerelateerd aan een zwijggeldbetaling.
• Merchan vroeg beide partijen om een samenvatting van één pagina in te leveren om de zaak goed te beheren.

Vorig jaar probeerde Trump de rechtszaak te verplaatsen van een rechtbank in de staat New York naar een federale rechtbank. Een federale rechter wees dit verzoek af. De rechter oordeelde dat de zaak betrekking had op Trumps persoonlijk leven, en niet op zijn ambtstijd als president.

Rechter Alvin K. Hellerstein oordeelde dat het bewijs duidelijk aantoont dat het een persoonlijke kwestie voor de president betreft, bedoeld om iets gênants te verbergen.

Lees ook:

Gisteren · 22:07

Musk en Trump: strijd om begroting verandert machtsspel in VS

Nadat het Hooggerechtshof uitspraak deed over immuniteit, probeert Trump nu zijn veroordeling in de zaak over zwijggeld in New York ongedaan te maken. Sisak berichtte vanuit Fort Pierce, Florida.

In de zaak in New York beweerden aanklagers dat Trump een betaling probeerde te verbergen die was gedaan om iemand stil te houden. Deze betaling vond plaats vlak voor de presidentsverkiezingen van 2016. De rechtbank verklaarde Trump schuldig aan het 34 keer vervalsen van bedrijfsregistraties.

De beslissing van het Hooggerechtshof over de immuniteit van Trump is van groot belang. Dit kan andere rechtszaken en onderzoeken tegen hem vertragen.

De regel van rechter Merchan over één-pagina samenvattingen was ongebruikelijk. Hij verklaarde dat het zorgde voor een gemakkelijker beheer van de zaakdossiers. Deze regel werd ingevoerd om een overvloed aan papieren te voorkomen.

Rechter Hellerstein besloot om het proces van Trump niet naar een federale rechtbank te verplaatsen omdat de beschuldigingen betrekking hadden op zijn persoonlijke leven en niet op zijn officiële taken als president.

Het openbaar ministerie van Manhattan heeft nog geen uitspraak gedaan over Trumps nieuwe juridische stappen.

Het juridische team van Trump gebruikt de immuniteitsuitspraak van het Hooggerechtshof om het vonnis in New York aan te vechten. Het kantoor van de districtsprocureur van Manhattan heeft nog geen commentaar gegeven. Naarmate de datum van de veroordeling nadert, worden er meer updates verwacht. Dit juridische geval bevat veel belangrijke details en beslissingen, waardoor het moeilijk te volgen is.