オーストラリア、アフガニスタン戦争犯罪疑惑で指導者の勲章を剥奪

Tokyoオーストラリア当局は、アフガニスタンでの戦争犯罪の疑いから、一部の軍司令官から勲章を剥奪することを決定しました。この決定は、指揮階層のどのレベルが責任を負うべきかについて多くの議論と疑問を引き起こしています。特に批判を受けているのは、オーストラリア特殊空挺部隊協会の会長であるマーティン・ハミルトン＝スミスで、彼はそれを兵士たちの勇気への裏切りと呼んでいます。

リチャード・マールズは、今回の決定は指揮官の個人的な行動についてではないと説明しました。代わりに、指揮官が自部隊の行動、成功も失敗も含め、その責任を負うという考えに基づいているのです。「もし何が起こったかを知っていたら、メダルは授与されたでしょうか？」とマールズは問いかけました。これは、軍の栄誉を授与する際に、指揮官の責任をより厳しく評価することを示唆しています。

考慮すべき要点：

• メダルは個人の過失ではなく、部隊の責任に基づいて剥奪されている。
• 軍事団体からの信頼を裏切ったという批判がある。
• オーストラリアの退役軍人に対する戦争犯罪の有罪判決は、これまでのところない。
• オリバー・シュルツのような個人に対する最近の起訴例がある。

アンドリュー・ヘイステイ議員は、キャンベラの政治および軍事のトップが問題に対処する勇気を欠いていると指摘しました。彼は、これらのリーダーが任務後の報告書に関する重要な質問をすべきであったと述べました。ヘイステイの発言は、大きな問題、つまり長期間にわたって疑われる戦争犯罪が見過ごされた原因である監視の不備を示しています。

関連記事:

今日 · 11:59

フィリピン副大統領ドゥテルテ氏のチーム 法的問題に直面

アフガニスタンでの戦争犯罪で有罪となったオーストラリアの退役軍人はいないが、元軍法務官のデービッド・マクブライド氏はこれらの告発を明らかにした情報を漏洩したとして収監された。この状況は、告発者が重く罰せられる一方で、戦争犯罪の疑惑を持たれる者が責任を問われていないという懸念すべき事態を示している。

2023年、元SAS兵士のオリバー・シュルツは民間人射殺の罪で起訴され、同様の罪で起訴された初のオーストラリアの退役軍人となった。また、オーストラリアで最も勲章を受けた在世中の戦争退役軍人であるベン・ロバーツ＝スミスは、民事裁判において4人のアフガニスタン人を違法に殺害した可能性が高いと認定された。しかし、彼は犯罪で起訴されておらず、オーストラリアの軍事司法制度への懸念を引き起こしている。

オーストラリア軍における責任追及についての議論は、戦時中の行動や正義を確保する方法に関する重要な問題を示しています。そのため、国全体がこれらの厳しい質問に直面することになります。