Le Sénat met en cause le PDG de Steward Health Care

ParisRécemment, Steward Health Care et son PDG, Dr Ralph de la Torre, ont rencontré de graves problèmes. Un comité du Sénat envisage de voter sur la possibilité de le tenir en mépris de la cour car il a refusé de discuter de la faillite de Steward. Le Dr de la Torre a été critiqué pour sa gestion, que certains affirment avoir nui à la qualité des soins aux patients et à la santé financière.

Steward Health Care, autrefois propriétaire d'environ 30 hôpitaux à travers le pays, a déclaré faillite en mai. Cette situation met en évidence les problèmes courants dans l'industrie de la santé liés à la possession par des fonds de capital-investissement. Ces entreprises mettent souvent l'accent sur la rentabilité, ce qui entraîne une réduction des ressources et une augmentation de la dette pouvant nuire aux établissements de santé. Sous la direction du Dr de la Torre, ces pratiques ont rendu les hôpitaux incapables de gérer leurs besoins financiers et opérationnels.

Sous la direction de De la Torre, la commission a critiqué plusieurs mesures controversées :

• Fermeture des services de pédiatrie et des unités néonatales dans divers États.
• Suppression des services de maternité dans un hôpital en Floride.
• Fermeture du Carney Hospital et du Nashoba Valley Medical Center au Massachusetts en raison de propositions insuffisantes.

L'enrichissement personnel de de la Torre suscite l'indignation. Il a acquis un yacht de 40 millions de dollars et un bateau de pêche de 15 millions de dollars. Ce contraste marqué entre sa fortune personnelle et les difficultés financières de l'organisation a provoqué la colère du public et du gouvernement.

Lisez aussi:

Hier · 18:35

Nigeria mise sur le gaz naturel face aux coûts élevés

Les critiques concernant la gestion des établissements de santé par Steward soulignent une dégradation significative de la sécurité des patients et de la qualité des soins. Des plaintes ont été formulées à propos de salles d'urgence manquant de personnel et de fournitures médicales. Ces problèmes auraient causé des préjudices évitables aux patients, allant jusqu'à entraîner des décès. Par exemple, un hôpital géré par Steward ne disposait pas de l'équipement médical nécessaire, affectant directement la qualité des soins prodigués.

Steward, qui soutient de la Torre, soutient qu'il n'aurait pas dû témoigner pendant la procédure de faillite en cours. Ils pensent que son témoignage pourrait nuire aux efforts pour régler l'affaire et sauver les hôpitaux et les emplois. Cependant, le comité sénatorial est déterminé à poursuivre des actions civiles et pénales, affirmant qu'il y a un manque de transparence et de responsabilité.

Cette situation suscite des inquiétudes concernant la prise de contrôle des soins de santé par des entreprises privées. Lorsque des firmes d'investissement acquièrent des hôpitaux, l'objectif principal passe souvent de l'aide aux patients à la recherche de profits. Comme le montre le cas de Steward, cela peut entraîner des dysfonctionnements, une qualité de soins dégradée, et la colère du public. Ces événements influenceront probablement les débats sur la fusion entre la finance et les soins de santé aux États-Unis.