Senaat neemt Steward Health Care-CEO onder vuur wegens beschuldigingen van minachting

AmsterdamOnlangs hebben Steward Health Care en zijn CEO, Dr. Ralph de la Torre, aanzienlijke problemen ondervonden. De Senaatscommissie zal stemmen over het al dan niet in beschuldiging stellen van Dr. de la Torre omdat hij weigerde te praten over het faillissement van Steward. Dr. de la Torre wordt bekritiseerd vanwege zijn beheer, wat volgens sommigen de zorg voor patiënten en de financiële gezondheid heeft geschaad.

Steward Health Care, dat ooit ongeveer 30 ziekenhuizen in het hele land bezat, ging in mei failliet. Deze situatie benadrukt veelvoorkomende problemen in de zorgsector die samenhangen met private equity-bezit. Deze bedrijven richten zich vaak op winst, wat leidt tot minder middelen en meer schulden, wat de zorginstellingen kan schaden. Onder leiding van Dr. de la Torre hebben deze praktijken ziekenhuizen met financiële en operationele problemen achtergelaten.

De commissie wees op diverse controversiële acties onder het leiderschap van de la Torre:

• Sluiting van kinderafdelingen en neonatale units in verschillende staten.
• Afschaffing van kraamzorgdiensten in een ziekenhuis in Florida.
• Verwijdering van Carney Hospital en Nashoba Valley Medical Center in Massachusetts wegens onvoldoende biedingen.

De bevolking is boos over het fortuin dat de la Torre voor zichzelf heeft vergaard. Hij heeft een jacht van 40 miljoen dollar en een vissersboot van 15 miljoen dollar gekocht. Deze enorme kloof tussen zijn persoonlijke rijkdom en de financiële problemen van de organisatie heeft zowel het publiek als de overheid verontwaardigd.

Lees ook:

Vandaag · 01:12

Geheim onthuld: Biolabbrand bij Atlanta veroorzaakt chemische chaos

Critici van Stewards beheer van zorginstellingen beweren dat de patiëntveiligheid en zorgkwaliteit sterk zijn verslechterd. Er zijn klachten binnengekomen over spoedeisende hulpafdelingen die onvoldoende personeel en medische benodigdheden hebben. Deze problemen zouden aanleiding hebben gegeven tot vermijdbare schade voor patiënten en zelfs sterfgevallen. Zo ontbrak het een door Steward beheerd ziekenhuis aan essentiële medische apparatuur, wat een directe invloed had op de zorg voor patiënten.

Steward, die de la Torre steunt, betoogt dat hij niet had moeten getuigen tijdens de lopende faillissementsprocedure. Zij denken dat zijn getuigenis schadelijk kan zijn voor de pogingen om de zaak te schikken en de ziekenhuizen en banen te redden. De Senaatscommissie wil echter zowel civiele als strafrechtelijke stappen ondernemen en stelt dat er een gebrek is aan transparantie en verantwoording.

Deze situatie roept zorgen op over de privatisering van de gezondheidszorg. Wanneer investeringsmaatschappijen ziekenhuizen overnemen, verschuift het hoofddoel vaak van het helpen van patiënten naar het maken van winst. Zoals te zien is bij het geval van Steward, kan dit leiden tot slechte bedrijfsvoering, lagere kwaliteit van zorg en publieke verontwaardiging. Deze gebeurtenissen zullen waarschijnlijk invloed hebben op de discussies over de combinatie van financiën en gezondheidszorg in de VS.