Décision judiciaire : le discours de Hanson jugé raciste en Australie
ParisUn juge australien a statué que la sénatrice Pauline Hanson avait enfreint les lois contre le racisme en envoyant un message à la sénatrice Mehreen Faruqi lui suggérant de « retourner au Pakistan ». Le tribunal a jugé ce message très offensant et intimidant.
Pauline Hanson est impliquée dans des controverses raciales depuis son entrée au Parlement en 1996. Elle s'est toujours opposée à l'immigration et a même porté une burqa au Sénat pour protester contre les voiles islamiques. La décision du juge Angus Stewart met en évidence les problèmes persistants en Australie concernant la race, la migration et le multiculturalisme.
Le jugement a mis en avant les éléments suivants : la publication de Hanson a été jugée comme étant raciste, hostile envers les étrangers et contre les musulmans. Les commentaires ont été perçus comme un exemple flagrant de racisme. La décision a ordonné à Hanson de retirer la publication et de payer les frais juridiques de Faruqi.
Le jugement revêt une grande importance pour de nombreuses personnes. La sénatrice Faruqi, arrivée en Australie en 1992 en tant que migrante qualifiée, l'a qualifié de victoire pour les personnes de couleur et les musulmans. Elle a souligné la nécessité de reconnaître et de combattre le racisme quotidien afin de contribuer à la création d'une société inclusive.
Le Réseau Australien pour la Défense des Musulmans tire également la sonnette d'alarme sur la présence du racisme dans la sphère politique et médiatique. Avec plus de 3 % de la population australienne étant musulmane, ce choix met en lumière les défis et les progrès dans la lutte contre la discrimination raciale au sein d'une société multiculturelle.
Aujourd'hui · 02:07
Rafał Trzaskowski, candidat à la présidentielle : défi politique en Pologne
Hanson a déclaré qu'elle a l'intention de faire appel. Elle est convaincue que sa publication concernait l'expression d'opinions politiques et conteste l'interprétation faite par le tribunal de la loi contre la discrimination raciale. Ses avocats ont soutenu que la décision portait atteinte au droit constitutionnel à la libre communication politique.
Titre : Justice Stewart impose l'obligation d'exemplarité aux figures politiques
La justice Stewart a jugé que le tweet de Hanson ne répondait pas correctement au post initial de Faruqi. Le tribunal a estimé que le témoignage de Hanson manquait de fiabilité et a rejeté ses affirmations selon lesquelles elle ignorait la religion de Faruqi. Le jugement met en avant l'importance de la responsabilité des responsables politiques concernant leurs déclarations publiques.
L'Australie est une nation multiculturelle, et des décisions comme celle-ci influent sur son approche en matière de race et d'égalité. De plus en plus d'Australiens ont des ancêtres venus d'autres pays, ce qui souligne l'importance d'une communication inclusive et respectueuse dans les milieux publics et politiques.
Partager cet article