Saïeds Wiederwahl trotz Unterdrückung von Gegnern gesichert
BerlinPräsident Kais Saied von Tunesien wurde mit großem Vorsprung wiedergewählt. Dies geschah nach einer Phase, in der er entschieden gegen politische Gegner vorging und bedeutende Veränderungen an den Institutionen des Landes vornahm. Seit seinem Amtsantritt hat Saied das politische System umgestaltet und einige der demokratischen Fortschritte, die seit dem Arabischen Frühling erzielt wurden, rückgängig gemacht.
Im Juli 2021 erklärte Präsident Saied den Ausnahmezustand, setzte die Aktivitäten des Parlaments aus und änderte die Verfassung. Diese Schritte haben dazu geführt, dass er mehr Macht erlangt hat, was Experten über die mögliche Schwächung der Demokratie in Tunesien besorgt macht. Obwohl Tunesien vor einem Jahrzehnt als Hoffnungsträger der Demokratie in der arabischen Welt galt, zeigt es nun ähnliche Anzeichen einer autoritären Herrschaft, wie sie in anderen Ländern der Region zu beobachten sind.
Strenge Maßnahmen richteten sich nicht nur auf die Veränderung des politischen Systems. In seiner ersten Amtszeit nahm die Regierung Saied zudem verschiedene Teile der Zivilgesellschaft ins Visier.
Prominente Gegner wie die rechtsgerichtete Anführerin Abir Moussi und der Islamist Rached Ghannouchi wurden inhaftiert. Anwälte, Journalisten und Aktivisten befanden sich ebenfalls im Visier der Behörden und wurden verhaftet. Zur Rechtfertigung dieser Maßnahmen beriefen sich die Behörden auf Gesetze gegen Aufwiegelung und Staatssicherheit. Ein umstrittenes Anti-Fake-News-Gesetz wird genutzt, um kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen.
Bedenken über die Fairness der Wahlen sind durch die Rolle der Wahlkommission gewachsen. Obwohl zunächst viele Personen Interesse an einer Präsidentschaftskandidatur zeigten, durften letztlich nur drei Kandidaten antreten. Die Kommissionsmitglieder, die vom Präsidenten ernannt werden, ignorierten Gerichtsanordnungen, um disqualifizierte Kandidaten wieder in das Rennen zu lassen. Dies verdeutlicht ein Problem mit der Unabhängigkeit des Justizsystems. Zudem erschwert die kürzliche Entscheidung des Parlaments, die Befugnisse der Verwaltungsgerichte zu reduzieren, die Lage zusätzlich.
Saieds Handlungen zeigen ein verbreitetes Muster in der Region: Führer behaupten, sie würden für nationale Stabilität arbeiten, untergraben jedoch tatsächlich demokratische Strukturen. Seine Regierung unterdrückt abweichende Meinungen, inhaftiert Oppositionsfiguren und verringert die Möglichkeiten politischer Beteiligung. Diese Art von Führung könnte zu zukünftiger Instabilität führen und Teile der Bevölkerung isolieren, die mit diesen Maßnahmen nicht einverstanden sind.
Die Welt beobachtet Tunesien mit Sorge und Vorsicht. Während einige Länder auf Stabilität setzen, betonen andere die Bedeutung demokratischer Prinzipien. Die Wiederwahl von Saied unter repressiven Umständen wirft wichtige Fragen zur zukünftigen Ausrichtung Tunesiens und seiner internationalen Rolle auf.
Diesen Artikel teilen