Escándalo: el DOJ de Trump evadió normas al espiar a la prensa

MadridEl Departamento de Justicia (DOJ) durante la presidencia de Trump ha sido criticado por no seguir las normas al obtener los registros telefónicos de periodistas. Un informe reciente de un grupo de vigilancia señaló que no se respetaron los procedimientos, especialmente en las investigaciones sobre filtraciones que involucraban a periodistas de grandes medios como The Washington Post, CNN y The New York Times. Estas acciones fueron polémicas, ya que formaban parte de investigaciones sobre filtraciones de información clasificada relacionada con la investigación sobre Rusia y otros asuntos de seguridad nacional.

Durante la era de Trump, el Departamento de Justicia pasó por alto las normas diseñadas para proteger la libertad de prensa, omitiendo ciertos procedimientos.

• No se involucró al Comité de Revisión de Medios para supervisar el proceso.
• Se omitieron las aprobaciones necesarias del fiscal general.
• Se emitieron órdenes de confidencialidad sin la debida autorización.

Recientes controversias han iniciado debates sobre cómo equilibrar la seguridad nacional y los derechos de la prensa bajo la Primera Enmienda. Las declaraciones de Kash Patel, partidario de Trump, sugieren un interés continuo en investigar a periodistas que supuestamente han perjudicado a Trump. Esta situación genera preocupaciones de que el Departamento de Justicia pueda relajar las normas establecidas por el ex fiscal general Merrick Garland en 2021. Las reformas de Garland buscaban limitar el acceso secreto a los registros de los periodistas por parte de los fiscales, destacando la importancia de la transparencia y la supervisión.

Título: Preocupaciones por la libertad de prensa: posibles cambios en las normas del Departamento de Justicia.

Lea también:

Ayer · 22:54

Búsqueda de soluciones para los grizzlies ante el regreso de Trump

El informe indica que el Departamento de Justicia actuó contra ciertos miembros del Congreso al obtener sus registros debido a que tenían acceso a información confidencial. El inspector general revisó estas acciones y no encontró motivos políticos. En cambio, estaban principalmente relacionadas con sospechas de fugas de información.

Bruce D. Brown, del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, aboga por la creación de nuevas leyes para proteger a los periodistas y sus fuentes. Considera que cuando el gobierno accede a los registros de los periodistas, se generan serios problemas para la libertad de expresión. Apoya la creación de una legislación que impida que los periodistas sean obligados a revelar sus fuentes o entregar sus registros de comunicación, subrayando la importancia de la libertad de prensa en una democracia.

Las leyes en evolución subrayan la necesidad de proteger la libertad periodística a la vez que se mantiene la seguridad del país. Las discusiones actuales destacan la importancia de que los líderes logren un equilibrio entre estas libertades y las amenazas reales a la seguridad.