トランプ政権の司法省、報道の自由を侵害して非難される

Tokyoトランプ政権下のアメリカ司法省（DOJ）が、記者の電話記録を取得する際にルールを守らなかったとして批判を受けています。監視団体の最近の報告によれば、特にワシントン・ポスト、CNN、ニューヨーク・タイムズといった大手メディアの記者を対象としたリーク捜査で手順に従わなかったことが指摘されています。これらの行動は、ロシア調査やその他の国家安全保障問題に関連する機密情報の漏洩に関する捜査の一環であったため、物議を醸しています。

トランプ政権時代、司法省は報道の自由を守るための規則を無視していました。このため、通常の手続きを省いていました。

<ul>

<li>ニュースメディア審査委員会を監視目的で使用せず。</li>
<li>司法長官からの必要な承認を得ずに進行。</li>
<li>適切な許可なしに秘密保持命令を発行。</li>
</ul>

最近の問題は、国家安全保障と報道機関の憲法修正第1条の権利のバランスについての議論を巻き起こしています。トランプ支持者のカッシュ・パテルの発言は、トランプに不利な記事を書いたとされるジャーナリストに対する調査を引き続き重視していることを示しています。この状況は、2021年に当時の司法長官メリック・ガーランドによって設定されたルールが緩和されるのではないかとの懸念を生んでいます。ガーランドの改革は、検察官が記者の記録を秘密裏に取得する条件を制限し、透明性と監視の必要性を強調するものでした。

関連記事:

昨日 · 10:01

バイデンがトランプ支援の対策文書を承認：対中露朝イラン戦略再編

司法省は、一部の議員が機密情報にアクセスしていたため、彼らの記録を差し押さえる処置を行いました。監察官はこれを調査した結果、政治的な動機は認められず、情報の漏洩に対する疑念が主な理由であったことが判明しました。

報道の自由を守る委員会のブルース・D・ブラウン氏は、ジャーナリストとその情報源を守るための新しい法律を求めています。彼は、政府がジャーナリストの記録を押収することは、言論の自由に深刻な問題を引き起こすと考えています。報道機関の自由が民主主義にとって重要であることを強調し、ジャーナリストが情報源を明かしたり、通信記録を提供することを強制されない法律の制定を支持しています。

変わりゆく法律は、報道の自由を守りながら国の安全を確保する必要性を強調しています。現在の議論は、指導者たちが自由と安全保障の脅威をどのように調和させるかが重要であることを示しています。