Domare stoppar Bidens plan för Title IX-skydd i fler stater

StockholmEn domare har blockerat president Bidens nya regel för Title IX i ytterligare sex delstater. Denna regel var avsedd att ge ökat skydd för HBTQ+-studenter. Den utökar civila rättigheter, ändrar definitionen av vad som räknas som sexuella trakasserier och inför mer skydd för offer.

Det finns minst sju fall som stöder detta beslut, och över 20 delstater ledda av Republikaner motsätter sig regeln.

Titel IX är en lag som förhindrar diskriminering baserat på kön i skolor. Bidens nya regel syftar till att:

• Inkludera HBTQ+-studenter under dess skydd
• Utvidga definitionen av sexuella trakasserier
• Erbjuda mer skydd för offer

Ändringarna skulle ha börjat i augusti, men planen är nu på is. Republikanska delstater hävdar att Bidens regel är alltför omfattande. De anser att det förändrar det ursprungliga syftet med Title IX.

Domaren bestämde att regeln inte kan tillämpas i dessa delstater för tillfället. Den rättsliga striden är ännu inte avslutad. Högre domstolar kommer att fatta fler beslut senare.

Den nya regeln påverkar skolor och högskolor. De kommer att behöva uppdatera sina policyer för att hantera trakasserier och diskriminering. Skolor följer för närvarande äldre riktlinjer, och ändringarna från Bidens regel kommer inte att träda i kraft förrän ett slutgiltigt beslut har fattats.

Vissa uppskattar den nya regeln eftersom de tror att den kommer att skydda hbtq+-studenter. Andra ogillar den eftersom de anser att den kan orsaka fler problem.

Republikanska delstater anser att den federala regeringen tar för mycket kontroll. De säger att den inför nya regler för lokala skolor och minskar delstaternas makt. Vissa är oroliga för att det kan leda till rättsliga tvister och förvirring för skolledare.

Läs också:

Idag · 00:24

Biden möter Netanyahu för att undvika konflikt i Mellanöstern

Domarens beslut stoppar tills vidare regeln i vissa delstater. Högre domstolar kommer senare att avgöra om regeln kan genomföras fullt ut.

Bidens administration hävdar att regeln främjar rättvisa. De anser att det är ett framsteg för medborgerliga rättigheter. Förespråkare av regeln tycker att dessa förändringar är nödvändiga och överensstämmer med nuvarande synsätt på kön och sexualitet.

Kritiker menar att regeln ändrar Title IX utan att få godkännande från kongressen. De anser att sådana stora förändringar bör genomföras genom lagstiftning. De oroar sig också för hur detta kommer att påverka religiösa skolor, eftersom vissa skolor kan uppleva att regeln strider mot deras övertygelser.

Detta fall belyser ett större problem angående federala regler och medborgerliga rättigheter. Båda parter anser att de försvarar viktiga övertygelser. Resultatet kan få stora konsekvenser.

Följ det här fallet noggrant. Beslutet från högre domstolar kommer att vara betydelsefullt. Det kommer att påverka hur skolor hanterar diskriminering och skyddar elever i framtiden.

Skolor i de drabbade staterna kommer att fortsätta använda de gamla reglerna. De behöver invänta ytterligare direktiv från domstolarna. Detta kan ta månader eller till och med år att slutföra.

Både anhängare och motståndare förbereder sig för fler rättsliga strider. Frågan är ännu inte avgjord. Håll dig uppdaterad för mer information i takt med att fallet fortskrider i domstol.