Valresultat 2024: Högerextremistisk vinst i Frankrike skapar osäkerhet.
StockholmVallokalsundersökningar från Frankrikes val 2024 visar att det högerextrema partiet, Nationell Samling, leder. Detta gör utgången av den andra omgången osäker, även om andra undersökningar tyder på att Nationell Samling kan vinna mer än hälften av platserna. För att få absolut majoritet behöver ett parti minst 289 av de 577 platserna i Nationalförsamlingen. Nationalförsamlingen är den mest inflytelserika av Frankrikes två parlamentariska kamrar.
Macron kommer att vara president tills 2027 och säger att han inte kommer att avgå innan dess. Om Nationella fronten eller ett annat parti vinner en majoritet, måste Macron välja en premiärminister från det partiet. Denna situation kallas "samregering" i Frankrike. Regeringen skulle då föra en annan politik än Macrons. Frankrike har haft tre samregeringar tidigare, den senaste var mellan president Jacques Chirac och premiärminister Lionel Jospin från 1997 till 2002.
Viktiga punkter:
Nationella samlingen kan få en absolut majoritet med minst 289 av totalt 577 mandat. Om en annan politisk rörelse får majoriteten, måste Macron utse en ny premiärminister från den gruppen. Detta leder till en "kohabitation" där premiärministerns politik skiljer sig från presidentens.
Premiärministern är ansvarig inför parlamentet, leder regeringen och föreslår lagar. Enligt den politiske historikern Jean Garrigues är premiärministerns politik viktigare när presidenten och premiärministern kommer från olika partier. Vid sådana tillfällen har presidenten mindre makt inrikes men behåller kontrollen över utrikespolitiken, europeiska frågor och försvaret. Presidenten förhandlar och godkänner också internationella avtal, leder militären och har kontroll över kärnvapenkoderna.
Garrigues förklarar att presidenten kan stoppa eller fördröja några av premiärministerns planer genom att inte godkänna regeringens regler eller order. Men premiärministern kan be Nationalförsamlingen rösta om dessa regler och order, vilket kan fortsätta trots presidentens tvekan.
I tidigare situationer med maktdelning har presidenten vanligtvis haft hand om försvars- och utrikespolitiska frågor, ofta genom att hitta gemensamma ståndpunkter med premiärministern för att säkerställa att Frankrike hade en enad röst internationellt. Idag har den högerextrema och vänsterinriktade koalitionen andra uppfattningar jämfört med Macron i dessa frågor, vilket kan leda till konflikter om makten delas. Enligt Garrigues stadgar konstitutionen att medan presidenten är militärens högsta ledare, så kontrollerar premiärministern de väpnade styrkorna.
Jordan Bardella, en ledare från yttersta högern, kan bli premiärminister om hans parti vinner flest mandat. Bardella avser att respektera konstitutionen och presidenten, men kommer att hålla fast vid sina egna politiska ståndpunkter. Han sade att han kommer att förhindra franska trupper från att skickas till Ukraina och inte kommer att skicka långdistansmissiler eller andra vapen som kan träffa mål i Ryssland.
Om inget parti har majoritet, kan presidenten utse en premiärminister från det parti som har flest platser i nationalförsamlingen. Men Nationella Fronten meddelade att de kommer att motsätta sig detta, då det kan leda till en misstroendeomröstning om andra partier enar sig. Presidenten skulle kunna försöka bilda en bred koalition från vänster till höger, men detta är osannolikt på grund av politiska skillnader.
En möjlig lösning kan vara att tillsätta en grupp experter som inte är kopplade till några politiska partier för att leda regeringen. Denna grupp skulle behöva få godkännande av en majoritet i nationalförsamlingen och skulle troligen fokusera på dagliga uppgifter snarare än stora förändringar. Politiska diskussioner kan dra ut på tiden, särskilt under sommarledigheten och OS i Paris mellan den 26 juli och den 11 augusti. Under denna period kan Macrons centristregering fortsätta att hantera löpande ärenden.
Offentlig rättsexpert Melody Mock-Gruet anser att 5:e republikens konstitution kan ta itu med dessa utmaningar. Institutionerna är stabila, även under svåra förhållanden. Dock är det oklart hur allmänheten kommer att reagera.
Dela den här artikeln