Objetivos de Ucrania al usar misiles occidentales de largo alcance

MadridUcrania intensifica el uso de misiles occidentales de largo alcance debido a la insuficiencia de sus actuales armas. Además, el país está desarrollando sus propios armamentos de largo alcance, como drones capaces de alcanzar objetivos dentro de Rusia. Sin embargo, misiles occidentales como el Storm Shadow y ATACMS son más precisos y potentes.

Estos nuevos misiles permitirían a Ucrania golpear instalaciones importantes en Rusia, interrumpiendo rutas de suministro y disminuyendo el control aéreo de Rusia. Posibles objetivos son:

• Bases aéreas
• Depósitos de suministros
• Centros de comunicación

El uso de misiles de largo alcance podría beneficiar considerablemente a Ucrania, especialmente con la llegada del invierno, ya que podría ralentizar los ataques terrestres. Los ataques aéreos precisos podrían ayudar a gestionar la escasez de tropas y proteger los sistemas energéticos dañados de Ucrania. Además, estos misiles podrían contrarrestar la creciente amenaza de las bombas deslizantes de largo alcance rusas.

Estados Unidos y sus aliados de la OTAN proceden con cautela. No desean provocar una fuerte reacción de Rusia utilizando misiles en territorio ruso. Esta preocupación dificulta que los países occidentales envíen armas más avanzadas a Ucrania. Un ejemplo es Alemania, que no ha enviado sus misiles TAURUS por temor a generar mayores conflictos internacionales.

Lea también:

21 de noviembre de 2024 · 6:06

Crecen tensiones: Ucrania denuncia ataque ruso con misil balístico

Los funcionarios ucranianos sostienen que necesitan estas armas para defender su país. Argumentan que golpear objetivos en el interior de Rusia reduciría la capacidad de Rusia para atacar a Ucrania. Creen que este cambio es crucial para su defensa ya que dificultaría el suministro de tropas rusas y el uso de su fuerza aérea.

El Secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, se reunió recientemente con el Presidente Zelenskyy, pero mostró reservas en cuanto a proporcionar más misiles de largo alcance a Kyiv. El portavoz del Pentágono, el teniente coronel Charlie Dietz, señaló que las armas actuales de Ucrania han sido algo eficaces. Explicó que los misiles ATACMS podrían no ser la solución adecuada para contrarrestar la principal amenaza de las bombas planeadoras rusas, las cuales tienen un alcance superior al de los ATACMS.

La situación geopolítica complica más el asunto. Los países occidentales desean apoyar a Ucrania pero sin enfrentarse directamente con Rusia. Las armas occidentales ya son de gran ayuda para la defensa de Ucrania, junto con el entrenamiento y el apoyo financiero. Sin embargo, las restricciones en el uso de estas armas dentro de Rusia reflejan el cuidadoso equilibrio entre ayudar a Ucrania y evitar un conflicto mayor.