Advogado acusa Andrew Tate de sonegação fiscal habitual na UE

São PauloAndrew Tate e seu irmão estão enfrentando acusações de sonegação de impostos na Romênia. Na semana passada, um tribunal decidiu que eles podem deixar o país, mas devem permanecer dentro da União Europeia até o julgamento. O público está muito interessado no caso, pois os irmãos são conhecidos por sua presença polêmica online.

Advogado acusa Tates de sonegação fiscal em provas de vídeo

Clarke, advogado da polícia de Devon e Cornualha, afirmou que os irmãos Tate e uma mulher identificada como "J" não pagaram impostos sobre £21 milhões (US$ 26,8 milhões) de rendimentos obtidos entre 2014 e 2022. Clarke apresentou fortes provas de vídeos online nos quais Andrew Tate confessava a sonegação fiscal. Tate foi citado dizendo: “Quando morava na Inglaterra, me recusava a pagar impostos. Ignorar, ignorar, ignorar porque, no final, eles desistem.”

Clarke afirmou que os irmãos esconderam o dinheiro que ganharam com diferentes negócios online, tais como:

• Plataforma OnlyFans
• Universidade de Empreendedores Hustlers’
• Cobra Tate online

Ela afirmou que os irmãos transferiram o dinheiro utilizando várias contas bancárias diferentes.

O advogado dos Tates, Martin Evans, discordou. Ele afirmou que as transferências bancárias feitas pelos irmãos eram completamente legais. Evans explicou que os irmãos colocaram o dinheiro em contas em seus próprios nomes, sem tentar esconder nada. Ele também mencionou que, embora os Tates usassem seus ganhos para comprar carros de luxo, isso não era contra a lei.

Leia também:

20 de novembro de 2024 · 10:43

Ford corta 4.000 empregos na Europa em meio a desafios econômicos

As alegações geram reações diversas. Alguns acham que os Tates quebrando leis fiscais combina com sua imagem rebelde. Outros consideram a sonegação fiscal um crime grave e os criticam por prejudicar a economia.

As acusações revelam um lado negativo das atividades empresariais dos irmãos. Eles frequentemente falam sobre ganhar dinheiro rapidamente, geralmente por meio de métodos incomuns. Essa situação leva as pessoas a questionarem todo o seu modelo de negócios e o impacto ético que exercem sobre os jovens que os seguem online.

O caso ficou mais intrigante quando o juiz adiou a decisão. A sentença é esperada para 9 de setembro. Esse período de espera torna o caso, já bem conhecido, ainda mais emocionante.

Ambos os lados apresentam argumentos sólidos. Clarke possui provas contundentes, especialmente baseadas nas próprias palavras de Tate em vídeos. No entanto, a observação de Evans sobre a transparência bancária também é relevante. Se estivessem lavando dinheiro, seria estranho utilizarem seus próprios nomes nas contas.

O resultado deste caso influenciará significativamente as futuras ações e a reputação dos irmãos Tate. Conforme o julgamento avança, ele evidenciará discussões sobre responsabilidades fiscais e práticas empresariais éticas. Muitas pessoas estarão atentas para ver como os tribunais lidam com este caso complexo e de grande notoriedade.

O julgamento destaca a importância da honestidade e conformidade com as normas para as empresas. Lembra-nos que todos, independentemente da sua fama, devem cumprir a lei.