Advocaat noemt Andrew Tate en broer notoire belastingontduikers
AmsterdamAndrew Tate en zijn broer worden beschuldigd van belastingontduiking in Roemenië. Vorige week besloot een rechtbank dat zij Roemenië mogen verlaten, maar dat zij binnen de EU moeten blijven tot hun proces. De publieke belangstelling voor deze zaak is groot, omdat de broers bekend staan om hun controversiële online aanwezigheid.
Clarke, een advocaat voor de politie in Devon en Cornwall, verklaarde dat de Tates en een vrouw genaamd "J" geen belasting hebben betaald over de £21 miljoen (€24 miljoen) die ze van 2014 tot 2022 hebben verdiend. Clarke toonde overtuigend bewijs uit online video's waarin Andrew Tate toegaf geen belasting te betalen. Tate werd geciteerd met de woorden: “Toen ik in Engeland woonde, weigerde ik belasting te betalen. Negeer, negeer, negeer want uiteindelijk verdwijnen ze.”
Volgens Clarke verborgen de broers het geld dat ze verdienden met verschillende online bedrijven, zoals:
- OnlyFans
- Hustlers' Universiteit
- Cobra Tate
Ze beweerde dat de broers het geld via veel verschillende bankrekeningen verplaatsten.
De advocaat van de Tates, Martin Evans, was het daarmee oneens. Hij stelde dat de bankoverschrijvingen door de broers volledig legaal waren. Evans legde uit dat de broers geld stortten op rekeningen op hun eigen naam, dus ze verborgen niets. Hij voegde eraan toe dat hoewel de Tates hun inkomsten gebruikten om dure auto's te kopen, dit niet tegen de wet was.
Mensen reageren verschillend op deze beschuldigingen. Sommigen menen dat de Tates die belastingwetten overtreden past bij hun rebelse imago. Anderen vinden dat belastingontduiking een ernstig misdrijf is en bekritiseren hen voor het schaden van de economie.
De beschuldigingen werpen een negatief licht op hun zakelijke activiteiten. De broers praten vaak over snel geld verdienen, meestal via onconventionele methoden. Deze situatie doet mensen twijfelen aan hun hele bedrijfsmodel en de ethische invloed die ze hebben op jonge volgers online.
De zaak kreeg een nieuwe wending toen de rechter het vonnis uitstelde. De uitspraak wordt nu verwacht op 9 september. Hierdoor wordt de toch al veelbesproken zaak nog spannender.
Beide partijen hebben sterke argumenten. Clarke heeft overtuigend bewijs, vooral uit Tate's eigen video-uitlatingen. Maar Evans' punt over transparantie in de bankwereld weegt ook zwaar. Als ze geld witwasten, zou het vreemd zijn dat ze hun eigen namen op de rekeningen gebruikten.
De uitkomst van deze zaak zal de toekomstige acties en reputatie van de Gebroeders Tate sterk beïnvloeden. Naarmate het proces vordert, zal het de gesprekken over belastingverplichtingen en eerlijke zakelijke praktijken benadrukken. Veel mensen zullen toekijken hoe de rechtbanken deze complexe en bekende zaak aanpakken.
Het proces benadrukt hoe cruciaal het is voor bedrijven om eerlijk te zijn en de regels na te leven. Het herinnert ons eraan dat iedereen, ongeacht hun beroemdheid, de wet moet gehoorzamen.
Deel dit artikel