Efekt domina: zabójstwa przywódców grożą konfliktem na Bliskim Wschodzie

WarsawDwa ataki na przywódców ugrupowań militarnych na Bliskim Wschodzie mogą doprowadzić do regionalnej wojny. Rozmowy pokojowe w Gazie mogą zostać zerwane. Zabicie Ismaila Hanije może sprawić, że Hamas wycofa się z negocjacji pokojowych prowadzonych przez USA, Egipt i Katar. Negocjatorzy są zaniepokojeni konsekwencjami tego zabójstwa. Oficjel katarski określił to jako "lekkomyślny czyn" i zaznaczył, że Haniyeh był kluczowym łącznikiem z liderami Hamasu oraz innymi palestyńskimi grupami.

Kluczowe punkty:

• Negocjacje dotyczące rozejmu w Gazie są zagrożone.
• Może dojść do wybuchu regionalnej wojny z udziałem wielu krajów.
• Zamachy wskazują na zmianę taktyki Izraela.
• Natychmiastowe skutki widoczne są w nastrojach społecznych i reakcjach władz.

Katarski Premier Mohammed Bin Abdul Rahman al-Thani skrytykował ataki i wyraził wątpliwości, jak mediacje mogą funkcjonować, gdy jeden z głównych mediatorów jest celem ataków. Sekretarz stanu USA Antony Blinken nie omawiał potencjalnych rezultatów, ale podkreślił potrzebę zawieszenia broni. Hezbollah zadeklarował, że zaprzestanie ataków na Izrael, jeśli zostanie uzgodnione zawieszenie broni w Gazie. Tymczasem izraelski premier Benjamin Netanyahu uważa, że presja militarna zmusi Hamas do zawarcia porozumienia.

Sytuacja wpływa na cały region. Niektórzy dyplomaci obawiają się większego konfliktu. Zachodni dyplomata stwierdził, że ataki w Teheranie i Bejrucie mogą doprowadzić do wojny regionalnej. Moment i miejsce zabójstwa Haniyeha wywierają presję na Teheran, by podjął działania. Izrael był wcześniej obwiniany za ataki w Iranie, ale ten jest postrzegany jako szczególnie śmiały.

Zobacz również:

Dzisiaj · 18:17

Victor Perahia, świadka Holokaustu, zmarł w wieku 91 lat

Menachem Merhavy z Uniwersytetu Hebrajskiego uważa, że Iran prawdopodobnie nie zaatakuje bezpośrednio. Zamiast tego, może skłonić Hezbollah do przeprowadzenia ataku na Izrael. Wyjaśnił, że Iran może wyrządzić większe szkody Izraelowi poprzez Liban.

Zabójstwo Haniyeh wysyła wyraźny sygnał do Iranu i jego sojuszników: Izrael może uderzyć wszędzie. Izraelski analityk Michael Milshtein uważa, że liderzy, którzy są celem, szybko zostają zastąpieni. Według niego zabójstwo Fouada Shukura ma większe znaczenie pod względem operacyjnym. Shukur był zaangażowany w codzienne działania i jego śmierć może wpłynąć na zdolność Hezbollahu do przeprowadzania ataków.

Fawaz Gerges z London School of Economics zauważa, że nowi liderzy zazwyczaj szybko przejmują władzę. Wskazał, że w przeszłości zabijanie przywódców palestyńskich nie miało większego wpływu na dłuższą metę. Gerges dodał, że chociaż śmierć Haniyeha jest istotna, najprawdopodobniej nie wpłynie znacząco na sytuację militarną.

Ostatnie wydarzenia pokazują, jak kruchy jest pokój na Bliskim Wschodzie. Podkreślają również, przed jakimi wyzwaniami stoją dyplomaci, próbując zakończyć konflikty regionalne. Trwająca przemoc jest trudna do zatrzymania, zwłaszcza w obliczu znaczących zabójstw. Zmiana w działaniach Izraela może utrudnić wysiłki na rzecz pokoju. Negocjatorzy będą musieli ostrożnie zająć się tymi kwestiami, aby zapobiec większemu konfliktowi.