Polityczne tarcia blokują reformy dotyczące broni po ataku na rally Trumpa

WarsawMiesiące przed atakiem na Donalda Trumpa przez uzbrojonego mężczyznę na wiecu w Pensylwanii, politycy próbowali zakazać użycia karabinu, który został użyty w strzelaninie. Proponowane prawo nie zostało poddane pod głosowanie. Pensylwania nadal pozostaje podzielona w kwestii polityki dotyczącej broni palnej. Niedawne strzelanina, w wyniku której zginęła jedna osoba, a trzy zostały ranne, raczej nie zmieni tego impasu. Stanowy przedstawiciel Ben Sanchez, który zaproponował ustawę, stwierdził, że prawa dotyczące broni w Pensylwanii są "niewystarczająco rygorystyczne".

W Pensylwanii Demokraci zdobyli jednomandatową przewagę w Izbie w 2022 roku. Izba uchwaliła kilka środków dotyczących kontroli broni, ale nie postępowały one dalej w Senacie. Wcześniejsze próby zmiany przepisów dotyczących broni często nie kończyły się sukcesem z powodu politycznych nieporozumień.

W październiku 2018 roku były gubernator Tom Wolf, będący Demokratą, podpisał ustawę uchwaloną przez Izbę Reprezentantów i Senat kontrolowane przez Republikanów. Ustawa wymagała, aby osoby skazane za przemoc domową lub będące pod nakazem ograniczenia przekazały swoją broń w ciągu 24 godzin. Kilka tygodni później doszło do masowej strzelaniny w synagodze w Pittsburghu. Wydarzenie to doprowadziło do uruchomienia programu grantowego o wartości 5 milionów dolarów, mającego na celu poprawę bezpieczeństwa w miejscach kultu.

Porozumienia dwupartyjne są rzadkością. W 2021 roku, Wolf zablokował ustawę Republikanów, która zezwalałaby na noszenie broni bez pozwolenia. W 2022 roku zablokował także kolejną ustawę Republikanów, która pozwalałaby na pozywanie władz lokalnych w sprawie ich własnych przepisów dotyczących broni palnej.

W 2022 roku, Republikanie w Izbie Reprezentantów zablokowali plany Demokratów. Zmienili ustawę, która miała uniemożliwić posiadanie broni półautomatycznej przez osoby poniżej 21 roku życia. Zamiast tego wprowadzili przepis, który pozwalałby na noszenie ukrytej broni wszystkim chętnym. Ta nowa wersja ustawy jednak nie została przyjęta.

W 2023 roku, Izba Reprezentantów, zdominowana przez Demokratów, zatwierdziła środki mające na celu: wprowadzenie bardziej szczegółowych kontroli przeszłości dla nabywców broni, odebranie broni osobom uznanym za niebezpieczne oraz zakazanie broni bez numerów seryjnych, często nazywanej "ghost guns".

Zobacz również:

Wczoraj · 20:30

Republikanie odcinają się od krytyki Trumpa i Harris

Senat, w którym większość mają Republikanie, nie zaakceptował tych projektów. Trzy inne propozycje, w tym jedna dotycząca zgłaszania broni zagubionej w ciągu 72 godzin, również nie zostały przyjęte.

Projekt ustawy autorstwa Sancheza dotyczący zakazu broni szturmowej nie został jeszcze przyjęty. Urzędnicy informują, że AR-15 użyty przez 20-letniego strzelca na wiecu Trumpa został legalnie zakupiony przez jego ojca.

Na Republikańskiej Konwencji Narodowej Trump nie poruszał tematu polityki dotyczącej broni, kiedy wspominał o swojej strzelaninie. Niektórzy zwolennicy Trumpa obawiają się nowych regulacji dotyczących broni palnej. Michele Tomsik, która uczestniczyła w wiecu Trumpa, uważa, że obecne przepisy są wystarczające. Zamiast tego chciałaby więcej zasobów dla zdrowia psychicznego.

Rosanna Smart z RAND zauważyła, że po głośnych strzelaninach często pojawiają się dyskusje na temat nowych regulacji. Podkreśliła jednak, że trudno znaleźć optymalne przepisy dotyczące broni palnej, które mogłyby zapobiegać masowym strzelaninom. Badania RAND wykazały, że pewne zasady, takie jak prawa dotyczące bezpiecznego przechowywania broni oraz wyższe limity wiekowe przy zakupie broni, mogą przyczynić się do zmniejszenia liczby obrażeń i zgonów.

W stanach zarządzanych przez Republikanów nowe przepisy często sprzyjają prawom dotyczącym posiadania broni. Niedawno wprowadzono przepisy pozwalające na noszenie ukrytej broni bez konieczności posiadania zezwoleń. Inne stany rządzone przez Republikanów zrezygnowały z używania kodów śledzących dla zakupów w sklepach z bronią dokonanych za pomocą kart kredytowych.

Duże zmiany w Pensylwanii nie są spodziewane z powodu różnic politycznych. Postęp w kwestii prawa dotyczącego broni pozostaje niejasny, nawet po kilku poważnych incydentach.