Jak rozpoznawać, które wspomnienia są prawdziwe, a które uzupełnił nasz mózg?

WarsawBadania przeprowadzone przez Uniwersytet w Birmingham wskazują, że potrafimy rozpoznać, kiedy nasze wspomnienia są prawidłowe. Nasze wspomnienia łączą szczegółowe informacje z ogólną wiedzą. Badanie wykazało, że gdy ogólna wiedza zajmuje więcej miejsca w naszych wspomnieniach, nasza pewność co do tych wspomnień maleje.

Oto najważniejsze wnioski z badania:

Uczestnicy oglądali przedmioty w nietypowych kolorach (takich jak niebieskie jabłko). Następnie wykonywali zadanie rozpraszające, rozwiązując proste problemy matematyczne. Później próbowali przypomnieć sobie dokładny kolor przedmiotu. Na końcu oceniali swoją pewność, określając ją jako "pewny", "niepewny" lub "zgaduję".

Naukowcy zastosowali uczenie maszynowe, aby zbadać odpowiedzi uczestników. Odkryli, że uczestnicy czuli się mniej pewni swoich odpowiedzi, gdy ich wspomnienia były związane z powszechnymi kolorami. To wskazuje, że ludzie potrafią rozpoznać, kiedy ich wspomnienia opierają się na ogólnych informacjach.

Dr Ben Griffiths, który kierował badaniami, stwierdził, że nasze mózgi zapamiętują szczególne detale rzadkich wydarzeń, ale stosują ogólną wiedzę przy codziennych sytuacjach. Na przykład możesz zapamiętać coś konkretnego z kolacji urodzinowej. Jednak w przypadku codziennych czynności, takich jak dojazd do pracy, twój mózg zachowuje tylko nietypowe szczegóły, takie jak nowe roboty drogowe czy bliskie spotkanie z innym samochodem.

Zobacz również:

Dzisiaj · 04:05

Wikingowie: pionierzy arktycznych szlaków handlowych kością słoniową

Wyniki badania mają istotne znaczenie dla spraw prawnych, zwłaszcza dotyczących zeznań świadków. Dokładne zapamiętanie wydarzeń może być kluczowe w takich sytuacjach. Rozpoznanie, kiedy wspomnienie jest prawdziwe, a kiedy jest wymieszane z ogólną wiedzą, może pomóc ludziom podejmować lepsze decyzje.

Dr Griffiths zauważył, że ludzie często mają trudności z rozpoznawaniem twarzy i mieszają prawdziwe wspomnienia z typowymi schematami. To samo dotyczy zapamiętywania wydarzeń, co jest istotne przy wierzeniu czyjejś opowieści o tym, co się wydarzyło.

Badanie obejmowało ponad 200 osób, które oglądały przedmioty, wykonywały zadanie odwracające uwagę, a następnie próbowały zapamiętać szczegółowe informacje. Wyniki pokazują, że ludzie potrafią ocenić wiarygodność swoich wspomnień, nawet jeśli uzupełniają brakujące części ogólną wiedzą. Uczenie maszynowe zostało wykorzystane do odnalezienia wzorców w poziomach ich pewności, co wspiera wnioski z badania.

Badanie opublikowane w Communications Psychology wskazuje, że nasze mózgi potrafią skutecznie rozróżniać, kiedy nasze wspomnienia są precyzyjne, a kiedy są zniekształcone przez naszą ogólną wiedzę. Ta umiejętność może zwiększyć naszą pewność w zakresie pamięci osobistych i prawnych.