Dawne matki zastępcze: siła i wpływ kobiet
WarsawHistoryczka Emily Rhodes z Uniwersytetu w Cambridge przeprowadziła badania nad rolą kobiet jako opiekunek zastępczych w Anglii XVII wieku. Analizując dokumenty z lokalnych sądów w Lancashire, badania wykazują, że te kobiety, często ubogie, zyskiwały pewien wpływ i potrafiły odnaleźć się w skomplikowanych systemach społecznych. W XVII wieku opieka zastępcza była istotną usługą społeczną, mającą podobne wyzwania do tych, które obserwujemy dziś w systemach opieki zastępczej.
Kluczowe ustalenia z badania obejmują:
Kobiety pełniły rolę nieformalnych opiekunek zastępczych, opiekując się dziećmi spoza rodziny, gdy biologiczni rodzice byli uznawani za niezdolnych do opieki. Opiekunki często same otrzymywały pomoc dla ubogich i bywały zmuszone do składania wniosków o wypłatę do lokalnych władz. Te wnioski ujawniały nieudolność zarządzania oraz brak wsparcia finansowego ze strony miejscowych nadzorców, co zmuszało kobiety do poszukiwania sprawiedliwości na drodze sądowej.
Badania pokazują, że wczesne rodziny zastępcze nie były jedynie odbiorcami pomocy; aktywnie angażowały się w życie społeczne. Zajmowały szczególne miejsce w systemie wsparcia społecznego i miały więcej władzy niż większość ubogich kobiet tamtych czasów. Ich siła wynikała z istotnej roli w opiece nad potrzebującymi dziećmi, co umożliwiało im domaganie się godziwego wynagrodzenia. Dla porównania, rodzime matki w podobnych sytuacjach miały mniejsze możliwości negocjacyjne.
Współczesne systemy opieki zastępczej nadal borykają się z problemami związanymi z finansowaniem i wsparciem dla opiekunów. Mimo że te systemy zmieniały się na przestrzeni lat, problemy, z którymi zmagają się opiekunowie zastępczy, mają głębokie korzenie, jak wyjaśnia Rhodes. Obecnie opiekunowie wciąż walczą o lepsze wsparcie finansowe i większe uznanie, podobnie jak w przeszłości.
Finansowe i społeczne wyzwania kobiecych opiekunów
Sytuacja tych kobiet była złożona. Chociaż życzliwość była ważna, opieka nad dziećmi wiązała się z poważnymi obciążeniami finansowymi. Wynagrodzenia za opiekę zastępczą były wyższe niż średnia pomoc dla ubogich, co wskazywało, że mogła to być dobra decyzja finansowa. Jednak praca społeczna i emocjonalna była znacząca. Prośby o zapłatę ujawniały, że wiele opiekunek nie otrzymywało pieniędzy przez długie okresy, radząc sobie z wydatkami z konieczności lub z życzliwości.
Analiza przeszłości ujawnia stałe trudności w systemach opieki społecznej. Ukazuje niezwykłą siłę i determinację opiekunów zastępczych, zarówno dawniej, jak i współcześnie. Czerpiąc naukę z historii, możemy znaleźć sposoby na lepsze wspieranie tych, którzy opiekują się najbardziej bezbronnymi w naszym społeczeństwie.
Badanie jest publikowane tutaj:
http://dx.doi.org/10.1080/1081602X.2024.2403346i jego oficjalne cytowanie - w tym autorzy i czasopismo - to
Emily Rhodes. Women as child carers: Arranging and compensating mothering in early modern Lancashire. The History of the Family, 2024; 1 DOI: 10.1080/1081602X.2024.2403346Udostępnij ten artykuł