Opóźniona reakcja Putina na Kursk zaniepokoi rosyjskie elity?

WarsawWolna reakcja prezydenta Władimira Putina na niedawny atak ukraiński w regionie kurskim wskazuje na brak poparcia wśród rosyjskich przywódców. To istotne wydarzenie podkreśla narastającą niestabilność polityczną w Rosji.

Kluczowe informacje:

• Siły ukraińskie przeprowadziły udaną ofensywę w Kursku 6 sierpnia.
• Opóźniona reakcja prezydenta Putina wzbudziła niepokoje wśród rosyjskich elit.
• Media państwowe przedstawiają atak jako kwestię humanitarną.
• Ministerstwo Obrony wstrząsają oskarżenia o korupcję i czystki.

Ociągająca się reakcja Putina na atak w obwodzie kurskim wpisuje się w znany wzorzec jego przywództwa. Zarówno przy zatonięciu okrętu podwodnego Kursk w 2000 roku, jak i przy buncie Grupy Wagnera w 2023 roku, postrzegano go jako wolno działającego, ale rozważnego w podejmowaniu decyzji. Jednak obecna sytuacja wydaje się poważniejsza. Atak na Kursk jest największym od czasów II wojny światowej, a początkowe reakcje były słabe.

Wewnętrzne konflikty w rosyjskim rządzie komplikują sytuację. Kreml rozpoczął szeroko zakrojoną czystkę w Ministerstwie Obrony, usuwając wielu urzędników oskarżonych o korupcję. Oficerowie niższego szczebla, tacy jak ppłk Konstantin Frołow, są aresztowani z powodu zarzutów o oszustwa, co wskazuje na szersze działania represyjne. Te działania sugerują poziom chaosu, który może osłabić władzę Putina.

Media państwowe przedstawiają wydarzenia związane z Kurskiem głównie jako katastrofę humanitarną, a nie jako poważny problem wojskowy, co wprowadza większe zamieszanie. Poprzez takie ukazywanie tej historii, Kreml stara się pomniejszyć wagę ataku. Taka taktyka może jednak nie zadziałać w przypadku rosyjskich elit, które przez lata wspierały Putina.

Zobacz również:

3 września 2024 · 15:49

Wizyta Putina w Mongolii pomimo nakazu aresztowania ICC

Ci wpływowi ludzie czują się nieszczęśliwi, ale przestrzegają zasad. Ich życie pogorszyło się z powodu zachodnich sankcji i wewnętrznych represji, co dodatkowo zaostrzyła wojna na Ukrainie. Chociaż niektórzy z nich wzbogacili się na konflikcie, ich możliwości podróżowania i dostępu do luksusowych dóbr zostały ograniczone.

Ekaterina Schulmann, ekspertka z Carnegie Russia Eurasia Center, wskazuje, że najwyżsi urzędnicy zaczynają się zastanawiać, czy Putin jest nadal pomocny, czy może stał się problemem. Ich wsparcie jest kluczowe dla utrzymania stabilności w kraju, a każda większa zmiana w ich lojalności może prowadzić do poważnych konsekwencji politycznych. Ta grupa stara się znaleźć równowagę, odczuwając niezadowolenie z obecnej sytuacji, a jednocześnie obawiając się, kto może objąć przywództwo w razie walki o władzę.

Nigel Gould-Davies z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych twierdzi, że elity wciąż popierają Putina, ponieważ obawiają się niepewnej przyszłości politycznej. Jednak z każdym błędem i opóźnieniem ich cierpliwość się wyczerpuje.

Powolna reakcja Putina na ofensywę pod Kurskiem ujawnia nie tylko słabości rosyjskiej armii, ale także zagraża jego długoletniemu poparciu. Choć wcześniej udało mu się rozwiązać problemy, obecna sytuacja wydaje się poważniejsza, ukazując trudności zarówno w wojsku, jak i w sferach polityki oraz społeczności.