Główne problemy w rozmowach o zawieszeniu broni Izrael-Hamas

WarsawStany Zjednoczone oraz wiele innych krajów wspierają najnowszy plan zawieszenia broni w Gazie, jednak Hamas i Izrael nie do końca się na niego zgodziły. Hamas zaakceptował główne punkty, ale chce wprowadzić pewne zmiany. Premier Benjamin Netanjahu ma zastrzeżenia do części planu, co poddaje w wątpliwość zaangażowanie Izraela.

Oto główne kwestie sporne:

• Zakończenie wojny
• Przejście do drugiego etapu planu
• Rozwiązanie problemu nieufności pomiędzy odwiecznymi wrogami

Zakończenie wojny stanowi poważny problem. Hamas twierdzi, że nie uwolni pozostałych zakładników, dopóki nie zostanie zawarte stałe zawieszenie broni i izraelskie siły całkowicie nie opuszczą Gazy. Najnowszy plan prezydenta Joe Bidena zawierał te punkty, ale Netanyahu podkreśla, że Izrael chce zniszczyć siłę militarną Hamasu. Pełne wycofanie się mogłoby pozostawić Hamasowi kontrolę i zdolność do ponownego zdobywania broni.

Izrael nie przedstawił planu zarządzania Strefą Gazy po zakończeniu wojny. Odrzucił amerykański pomysł dotyczący postępów w kierunku utworzenia państwa palestyńskiego. Hamas dąży do trwałego zawieszenia broni i pełnego wycofania się Izraela. Domagają się również uwolnienia setek Palestyńczyków przetrzymywanych w izraelskich więzieniach, w tym liderów politycznych i bojowników. Nie ma zgody co do tego, kto zostanie uwolniony ani dokąd się uda.

Hamas zwolni część zakładników w ciągu pierwszych sześciu tygodni planu zawieszenia broni. W zamian Izrael opuści tereny zamieszkane. Palestyńscy cywile będą mogli wrócić do swoich domów, a pomoc humanitarna zostanie zwiększona. Drugi etap jest mniej pewny. Ma on na celu uwolnienie wszystkich pozostałych zakładników oraz pełne wycofanie się Izraela z Gazy.

Zobacz również:

22 listopada 2024 · 04:31

Przywódcy Izraela i Hamasu z zarzutami zbrodni przeciwko ludzkości

Hamas obawia się, że Izrael ponownie rozpocznie wojnę po uwolnieniu najsłabszych zakładników. Obawiają się, że Izrael zażąda więcej ustępstw w trakcie kolejnych negocjacji. Jeśli nie dojdzie do porozumienia, Izrael może wznowić działania wojenne. Ambasador Izraela przy ONZ, Gilad Erdan, stwierdził, że Izrael dąży do odsunięcia Hamasu od władzy, ponieważ w przeciwnym razie Gaza nadal będzie stanowić zagrożenie.

Izrael ostrożnie podchodzi do przedłużenia zawieszenia broni w trakcie trwania rozmów. Erdan zauważył, że może to prowadzić do bezowocnych dyskusji bez postępu. Brak zaufania między Izraelem a Hamasem może zaszkodzić wysiłkom na rzecz zawieszenia broni. Oba ugrupowania były zaangażowane w pięć wojen i dążą do wzajemnego pokonania.

Netanjahu stoi przed różnymi naciskami. Wielu Izraelczyków, w tym rodziny zakładników, protestuje i domaga się ich uwolnienia, nawet jeśli oznaczałoby to konieczność zawarcia niekorzystnego porozumienia z Hamasem. Z drugiej strony, partnerzy koalicyjni Netanjahu z radykalnej prawicy nie popierają planu wspieranego przez USA i chcą zakończyć wojnę poprzez zniszczenie Hamasu. Sugerują ponowne zajęcie Strefy Gazy, zachęcanie Palestyńczyków do opuszczenia tego terenu oraz odbudowę żydowskich osiedli.

Partnerzy Netanjahu mają teraz większe wpływy, odkąd Benny Gantz, który mu się sprzeciwiał, opuścił gabinet wojenny. To utrudnia Netanjahu podjęcie decyzji w sprawie propozycji. Sekretarz Stanu Antony Blinken, będący już ósmy raz w regionie od początku konfliktu, oznajmił, że rozmowy będą kontynuowane. Blinken wspomniał, że Hamas zażądał wielu zmian; niektóre z nich są możliwe do zrealizowania, inne nie, jednak nie podał więcej szczegółów.

Rozmowy o zawieszeniu broni są skomplikowane i nie ma jeszcze oczywistego rozwiązania. Liczne problemy i nieporozumienia pokazują, jak trudno jest osiągnąć pokój.