Gouverneur van Vermont vetoot wetsvoorstel gegevensprivacy, vreest bedrijfsimpact

AmsterdamDe Republikeinse gouverneur Phil Scott van Vermont heeft een wetsvoorstel over gegevensprivacy tegengehouden. Dit voorstel wilde beperken hoe bedrijven persoonlijke gegevens online gebruiken. Het zou mensen in staat hebben gesteld om bedrijven aan te klagen die bepaalde privacyregels overtreden.

Gouverneur Scott lichtte zijn beslissing toe om het wetsvoorstel af te wijzen. Hij zei dat het Vermont anders zou maken dan andere staten. Bovendien zou het de staat minder aantrekkelijk maken voor veel bedrijven en non-profitorganisaties.

Scott denkt dat de wet problematisch kan zijn voor middelgrote werkgevers en maakt zich zorgen over veel kleine bedrijven. Hier zijn enkele specifieke regels in de wetgeving:

• Verbied de verkoop van gevoelige gegevens zoals burgerservicenummers en rijbewijsnummers
• Beperk de hoeveelheid persoonlijke gegevens die bedrijven kunnen verzamelen en gebruiken
• Bescherm consumenten tegen oplichting en identiteitsdiefstal

Het door Democraten geleide parlement geeft niet op. Ze zijn van plan het veto van de gouverneur ongedaan te maken tijdens een speciale zitting op maandag. Het wetsvoorstel was zeer populair en werd met 139 tegen 3 stemmen aangenomen in het Huis. In de laatste dagen van de sessie werden veel wijzigingen aangebracht.

De voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Jill Krowinski, een Democraat, deelde haar mening over het wetsvoorstel. Ze zei dat het hun toewijding aan het beschermen van consumenten toont. Ze gelooft dat het een nationaal voorbeeld stelt. Krowinski merkte op dat er valse informatie over het wetsvoorstel is verspreid. Ze zei dat techbedrijven zich zorgen maken over het verliezen van onbeperkte toegang tot persoonlijke gegevens.

Meer dan twaalf staten hebben strenge privacywetten voor gegevens. Toen wetgevers in Vermont het wetsvoorstel goedkeurden, zeiden experts dat het een van de strengste was. Caitriona Fitzgerald, werkzaam bij het Electronic Privacy Information Center (EPIC), steunde het wetsvoorstel. EPIC vraagt nu aan de wetgevers om het veto van de gouverneur te negeren.

Lees ook:

Vandaag · 11:17

Nachtelijke onderhandelingen: klimaatfinanciering voor kwetsbare landen in Bakoe

Fitzgerald verklaarde dat de Vermont Data Privacy Act de inwoners van Vermont echte privacybescherming zou hebben geboden. Ze voegde eraan toe dat deze bescherming beter zou zijn dan die in andere staten. Ze was van mening dat consumenten hun eigen privacyrechten zouden moeten kunnen beschermen.

Gouverneur Scott had nog andere zorgen over het wetsvoorstel. Hij wees op een artikel om kinderen te beschermen en merkte op dat vergelijkbare wetten in Californië juridische problemen ondervinden betreffende de vrijheid van meningsuiting. Scott stelde voor dat Vermont afwacht hoe deze zaken zich ontwikkelen.

De Vermont Kids Code Coalition was het hier niet mee eens en gaf aan dat de wet in Vermont niet hetzelfde is als die in Californië. Volgens hen voldoet de wet in Vermont aan de grondwet.

De wet zal geleidelijk worden ingevoerd. De meeste onderdelen gaan van start in 2025. Het gedeelte dat mensen de mogelijkheid geeft om te procederen, loopt van 2027 tot 2029. Er zal een studie worden uitgevoerd om te kijken hoe goed het werkt en welke risico's er zijn.

De wet op gegevensbescherming is opgesteld om de inwoners van Vermont beter te beschermen wat betreft hun persoonlijke informatie. Het doel was om bedrijven te verhinderen misbruik te maken van deze gegevens. Echter, het veto van de gouverneur toont aan dat er een conflict bestaat tussen de bescherming van consumenten en de belangen van bedrijven.